谷田川のとんでもない動画への反論！続いては当サイトの編集者の一人、基礎医学研究者さんからの反論です。谷田川は下策という指摘に再反論できるのでしょうか？

ーーーー

ただしさん、文字起こしの労に感謝致します（だた今回、個人的には、本人のしゃべり方や表情を見るのも、また一興かと思いました）。 まず思うのは、「追い詰められた人間！」というのは、本性が出るものなんだということです。いや、ここまで「論破祭り」や「公論戦士」のことを意識されているとは思っていなかったので、私たちのアプローチがかなり効果的なのだということが、再確認できました。

で、まさか、ちぇぶさんのことを個人攻撃する“下策”に出るとは思ってもいませんでしたが、「皇位の安定継承問題について」という論じられている問題の中身についてはまったくスルーで、ちぇぶさんが「ゴー宣道場のHP」にブログを持つこと云々を問題にするのは、完全に“下衆の勘繰り”なのでは（さらにいうと、谷田川は文化人≒文筆活動をして名前を表に出している人という定義をあえて行うのは、非常に違和感あります）。

それから、Twitterで応戦してくる公論戦士を「小林よしのりさん」のコピペの議論とか、ちぇぶさんの呼びかけを“運動家”のような言い方をしていることも、仕分けが粗雑で悪意を感じますね。谷田川がいっていることは完全に倒錯しており、それはTwitterやSNSで活動、あるいはデモなどをしている「ダンケー」の方々にこそ当てはまるのでは。

もし、谷田川のいう文化人の言説や書物などの言説を勉強して理解し（別の言い方をすると思考し）、それをアウトプットすることが「コピペ」となってしまうと、「自分の意見」など存在しないことになってしまうと思いますが、そこはいかが？（明らかに、自分にとって都合の悪い意見が、まさか一般庶民から多数出てくるとは思ってもいなかったからこそ、このような言い方になるのでしょうね）。

まあ、私見では谷田川の言っていることは、すべては恣意的で為にする議論でしかないと思いますが、ちぇぶさんも含めた公論戦士と最も違うことは、「皇室の弥栄」について真剣に考えているか否か、です。

肝心の文字起こしの動画の中身については、ほとんど書いていませんが、まあ「その程度」のものでしょう、はっきり言って。

文責　基礎医学研究者