また変なのが出てきました。
真人間になれない闇鍋に反論していたら
皇位継承は男女平等論とは別次元の問題
— 文盲批判主義 (@history_blind) November 6, 2025
皇室は憲法上の象徴的存在であり、その継承原理は歴史的連続性と国民統合の観点から定められている
女性総理や女性宮家の議論と皇位継承制度を直接結びつけるのは論理の飛躍であり、制度の性質と目的が異なる事象を同列に扱う誤謬である
皇位継承は男女平等論とは別次元の問題 皇室は憲法上の象徴的存在であり、その継承原理は歴史的連続性と国民統合の観点から定められている 女性総理や女性宮家の議論と皇位継承制度を直接結びつけるのは論理の飛躍であり、制度の性質と目的が異なる事象を同列に扱う誤謬である
とりあえず難しいことを書いてれば自己満足で自分にうっとりのカルトが出てきました。
このカルト、一生懸命に蘊蓄を垂れ流すのですが、一向に側室なしの安定的な男系継承の
具体的かつ実現可能な方法を提示しません(ほかのカルトと同様ですね)
身近な人に「愛子さまが女だから皇太子になれないのは当然」と、リアルに聞いたか問うと
その反論は論点のすり替え
— 文盲批判主義 (@history_blind) November 6, 2025
私は個人の資質の問題ではなく制度設計の議論をしている
「女性だから不適格」という主張ではなく、皇位継承制度をどう定めるかという憲法・法制度上の問題を主張している
感情的な対人論法で制度論からすり替えるのは、論理で反論できないから行う詭弁に過ぎない
その反論は論点のすり替え 私は個人の資質の問題ではなく制度設計の議論をしている 「女性だから不適格」という主張ではなく、皇位継承制度をどう定めるかという憲法・法制度上の問題を主張している 感情的な対人論法で制度論からすり替えるのは、論理で反論できないから行う詭弁に過ぎない
たくさん漢字をかけばいいと思ってる痛いカルトなんでしょうが、こちらの質問には安定的なゼロ回答。
万世一系男系継承が伝統は嘘だ。側室なしで安定的な男系継承は無理と書くと、
男系継承は千数百年の歴史的事実であり「嘘」ではない
— 文盲批判主義 (@history_blind) November 6, 2025
相手を極左呼ばわりし動機を邪推し、悪魔の証明を要求する時点で議論を放棄しており自ら論理的ではないと露呈していると同義である
制度論を感情的罵倒で潰そうとする貴方の方が、建設的議論を妨げ皇室の未来を危うくしているのではないか?
男系継承は千数百年の歴史的事実であり「嘘」ではない 相手を極左呼ばわりし動機を邪推し、悪魔の証明を要求する時点で議論を放棄しており自ら論理的ではないと露呈していると同義である 制度論を感情的罵倒で潰そうとする貴方の方が、建設的議論を妨げ皇室の未来を危うくしているのではないか?
たくさん漢字を書いたらすごい人!という所から離れられず、側室なしの安定的な男系継承はスルーし、こちらが聞いたことには安定的なゼロ回答。
欠史八代が血縁関係があり、男系継承の根拠を「論理的」に問うと
はたまた論点ずらし
— 文盲批判主義 (@history_blind) November 6, 2025
欠史八代の実在性は確かに史料上の議論があるが、それは皇位継承制度の原理とは別問題
少なくとも記録が確実な飛鳥時代以降、千数百年にわたり男系継承が維持されてきた事実は否定できない
古代の不確実性を理由に近現代の制度論を否定するなら、あらゆる歴史的正統性が崩壊する
はたまた論点ずらし
欠史八代の実在性は確かに史料上の議論があるが、それは皇位継承制度の原理とは別問題
少なくとも記録が確実な飛鳥時代以降、千数百年にわたり男系継承が維持されてきた事実は否定できない
古代の不確実性を理由に近現代の制度論を否定するなら、あらゆる歴史的正統性が崩壊する
自ら「万世一系男系継承」ではないと自己論破してしまいました。
千数百年男系継承を維持してきた側室制度がなくなったことについてはスルー。
側室制度に代わるものの提示も何もなし。
神武天皇から「万世一系男系継承」でないなら、なにも男系継承に固執する意味も何もないよね。
そこを問うと、
初代からの完全な証明が不可能なら伝統が無効という論理なら、世界中のあらゆる王室も民主主義制度も正統性を失う
— 文盲批判主義 (@history_blind) November 6, 2025
少なくとも1400年以上継続した原理を「固執する理由がない」と断ずる幼稚な二元論は失笑もの
言葉遊びで勝利宣言して喜ぶ知的水準では、制度論など最初から理解不能だったのでしょう
初代からの完全な証明が不可能なら伝統が無効という論理なら、世界中のあらゆる王室も民主主義制度も正統性を失う 少なくとも1400年以上継続した原理を「固執する理由がない」と断ずる幼稚な二元論は失笑もの 言葉遊びで勝利宣言して喜ぶ知的水準では、制度論など最初から理解不能だったのでしょう
とりあえず漢字をたくさん使ってれば自分はすごいんだ!とマウントが取れると思い込んでる悲しい人間なのはわかりましたが、
それでいいのかな?
光格天皇から親から子へ皇位が継承されている事実を全く無視。側室制度があり、大陸の影響を受け、そして明治の男尊女卑でできた男系縛り、側室をなくしたのは天皇という歴史的事実を全く無視した
「漢字を多く使えば頭がいい」と思い込むこのカルトは、戦後民主主義から生まれた学歴秀才で純粋まっすぐ君の亜種でしょうか。
頭が悪い人間にしか見えません。
「制度」「理論」と言ってるんですけど、側室なしで安定的な男系継承となる「制度」も、自分の「理論」が世間の常識に耐えうるものなのかの説明も全くなし。
ネットの中でイキってるだけの仕事ができない甘えん坊と確定です。
「万世一系男系継承」を否定したダンケーカルトと、
これから重宝させていただきます。
漢字より大事なものが世の中にはあるんですよ。
文責 愛子天皇への道サイト運営メンバー ふぇい
6 件のコメント
ダダ
2025年11月8日
さすが福沢諭吉!
惑溺を完璧に実践している!!
神奈川のY
2025年11月8日
日本語通じないダンケーその②ですね。
しかも暗山と同じこじれ野郎です。
へたにへ理屈こねてるから、自分で自分を論破してるのに気づかないとはかわいそうですね。
SSKA
2025年11月8日
現憲法を盾にするのなら世襲は性別を問わない政府見解一発で沈みますね。
千数百年以上の歴史を盾にするのなら側室が何故復活出来ないのか問わなければなりません。
彼の言う様な原理等はなく(身も蓋も無い表現を用いれば)人間の雄と雌の関係性がハレム型から雌雄一対で子孫を残す形態に変わった「歴史的」事実から性の価値観の変化しか無いので、それを避ける事こそが論点のすり替えです。
福沢のアイコンを使用しても馬鹿は馬鹿のままです。
mantokun
2025年11月8日
そもそも、最初の「皇位継承は男女平等論とは別次元の問題 皇室は憲法上の象徴的存在」というポストからして自家撞着を起こしてますよね。
皇室を日本国憲法上の存在に規定するなら、憲法は天皇の地位を世襲と定めるのみで性別の規定はしていないし、憲法14条の平等原則に抵触する旧宮家養子案は不可能です。また、皇室典範が定める男系男子限定継承は、お妃方に極度の苦痛を与え、皇統断絶の危機をもたらした憲法違反の非合理な規定であり、皇位継承は男女平等と同次元の問題になります。
とりあえずマウント取るために漢字を多く使うことしか考えてなくて、自分が書いてる文章の意味すら理解できてないから、こんな自己論破したアホなポストを連投できちゃうんでしょうね。
mantokun
2025年11月8日
たくさん漢字を書けばいいと思ってる痛いカルト笑
とりあえず漢字をたくさん使ってれば自分はすごいんだ!とマウントが取れると思い込んでる悲しい人間😂
もう、ふぇいさんのツッコミが的確かつ面白すぎて笑いっぱなしです。何を聞いても「論理のすり替え」で逃げるだけの典型的な馬鹿の一つ覚えだし、いろんなパターンの男系カルトがいるんですね。しかし、
> 初代からの完全な証明が不可能なら伝統が無効という論理なら世界中のあらゆる王室も民主主義制度も正統性を失う
いや、オマエが最初に「その継承原理は歴史的連続性と国民統合の観点から定められている」って言ったんやろがい!👊
「初代からの完全な証明ができない」なら歴史的連続性がないんだから男系を維持する理由もない。
愛子さまよりも竹田恒泰の方が「国民統合の観点」から天皇にふさわしいと思える男系派こそ、「制度論を感情的罵倒で潰そうと」する愚行を犯していて世界中から呆れられてることに早く気づきなさい。福沢諭吉先生の顔写真をアイコンに使うなら「無知文盲」から抜け出さないと。
突撃一番
2025年11月8日
「神武天皇の男系血統が続いてるから、皇室は尊いんだ!」
或いは
「今上天皇から父親の血統を遡れば、必ず初代神武天皇に辿り着く。だから皇統の男系血統を守らねばならない!」
という主張は、彼等男系派にとってはもう20年以上、「錦の御旗」だった筈だよね?
神話や伝承よりも「生物学」を絶対視してしまったのは、そもそも男系派なんだから。
ちゃんと欠史八代の「裏付け証拠」を提出する責任は、彼等にある筈です。