男尊女卑の日本維新の会佐々木たかし京都1区支部長の「タネ・ハタケ」論。
多くの批判がポストに付き本人が言い訳してますが、「女性と女系は違う」「男尊女卑でなく、皇室に男を入れない制度」など言ってることがネトウヨのコピペで何の説得力もない。
こちらの投稿に対し、多数のご批判をいただきました。
— 佐々木たかし/日本維新の会/京都1区/ (@ssktakashi) June 4, 2026
伝わらないとは思いますが、補足説明します。
まず前提として、この投稿は佐々木たかし個人の見解であり、日本維新の会の公式見解ではありません。
①投稿の趣旨について
「女性天皇」と「女系天皇」
はしばしば混同されます。… https://t.co/XTf6CMZylB
ここまでひどいのを、維新は公認し支部長としてるのですね。
「愛子さまが女だから、その子はダメ」
ただの男尊女卑で中国が大好きな気持ち悪い人間でしかありません。
皆さまの論破が入ります。
維新の会の勉強会とやらは、
— reinyan 神功皇后論📕愛子天皇論📙原始女性は太陽であった♫よしりんバンド推し (@ReinyanRei) June 4, 2026
百地章が改ざんした天皇系図を使っている
女性天皇の婚姻を示す二重ラインを消し、
女系天皇を示すラインを消している。
無知ゆえにデマを刷り込まれ、ダラダラと拡散する迷惑行為をやめなさい。国の損失です。#皇位継承#愛子天皇への道https://t.co/tP2cz2Zn7u
お前は男系継承がシナ儒教の影響なのも
— yuki (@yuki4847m) June 4, 2026
知らずに発言してるのか?
儒教に男尊女卑の思想が含まれていることなんて、誰でも知ってるだろ
男系固執派は男尊女卑だし
お前自身も差別推進派と言われても
仕方ないぞ
天皇陛下のお子さまが
女性というだけで天皇になれないのは
男尊女卑の女性差別だ!
>比喩として「種と畑」という表現を用いました。
— しろくま/公論サポーター中四国支部隊長) (@sirokuma_oka) June 4, 2026
女性天皇、女系天皇の違いに何が「種と畑」だ比喩になっとらんわ!男尊女卑に変わりない、女性を蔑む発言を平気で言えることに無自覚なら皇統問題に口出しする資格ない。
むしろ男系継承とは、外部の一般男性が皇統に入ることを認めず、父系による皇統の連続性を維持するための制度です。
— ながも (@6TnPSDCZcZLCNXP) June 4, 2026
女性皇族に継承権を認めないという女性差別を前提に成り立つ男性差別が日本の伝統と言い張るわけね。
元投稿が80万回近いビュー数に対して700くらいしか「いいね」がついていない事実で、まず自分がどれだけ世間からズレているか自覚してください。
— 英タロウ (@zei_us) June 4, 2026
テンプレな言い訳も禁止で、素直に自分の男尊女卑に向き合いましょう
>この制度の目的は~男性を排除すること
— mirudakedayo (@mirudakedayo5) June 4, 2026
↑これが言い訳になると思えるとは・・。
だってこれ「女の血統なぞ血統のうちに入らんが、男の血統は本物だから民間の婿は排除する。血統とは男系=種のこと。畑でしかない女系の血統なぞどうでもいい」と、男尊女卑の思想を重ねて言っているだけだよ??
父系の連続性にのみ重きを置くという思想(女系は排除する)自体が男尊女卑であり、明治期以降に整備された思想体系であることに気付かないのが致命的だと思います。
— 吉野猫🐴🍏 (@YoshinoNeco) June 4, 2026
うわっ、恥ずかしー(・∀・)チャントショウガッコウイキマシタカ? https://t.co/RS8zjrmk7p pic.twitter.com/aSCbDZrKbR
— だふね🌹奈良から「公」を考える一国民です。 (@daphne_bambina) June 4, 2026
未だに種畑論を振りかざしてドヤ顔で啓蒙しようとする人物を見ると、悪寒が走る。
— 愛子天皇への道(愛子天皇論3 絶賛発売中!) (@princess__aiko) June 4, 2026
自分を「保守」だと思い込んだ人々の劣化は、とどまる事を知らないね。 https://t.co/0LS541dHxI
男系限定継承は明治時代から。それは男尊女卑によるもの。男系万世一系は嘘。
— ちぇぶ@公論イベント総合P (@cheb_nyan5) June 4, 2026
男尊女卑宗教信者だから父系を辿ると…なんて嘘を信じこむ。
古代は合議制で血統ではなかった。
男尊女卑の人物は日本の発展の妨げになるから絶対に当選させてはならない。男尊女卑の人物に税金を投入するだけ無駄だ。 https://t.co/nM48rZpQma
言い訳もグッダグダだな
— ハバキリ (@CYHbyAH) June 4, 2026
まず「男系継承という制度の仕組みを説明するためのもの」と言ってるが、つまりは皇室に向けて言っているわけで不敬であり、言語道断
次に「男性を排除すること」というのは竹田恒泰が言い出した男尊女卑を誤魔化す詭弁。皇位から女性が排除されていることが問題の根幹だから https://t.co/wdjo5EGMZh
そもそも、その比喩を自然に思いつく感覚そのものが問題であることが、分かっていないのが良く伝わりました。
— Richard Tiger@安心して愛子天皇を叫ぼう (@rich_styles) June 4, 2026
・男性=種を与える主体
・女性=種を受け入れる器
と言っているとしか思えないことに、なぜ気がつかない?
やっぱり、無意識に男尊女卑じゃないか。
弁明にすらなっていない🤮🤮🤮🤮🤮 https://t.co/6jpfW8KZrc
佐々木さんのおかげで「天皇は男系男子」と言う人達が、どれだけ時代錯誤で女性蔑視の気色悪い連中か、多くの国民の皆さんに理解してもらえました。ありがとうごさいます。#皇位継承問題 #愛子天皇でええじゃないか https://t.co/ShJVIINBQQ pic.twitter.com/vC5l1lzzIJ
— SAIGA (@SAIGA_tuduku) June 4, 2026
気持ち悪い。自分を産んでくれた母親に面と向かって畑とか言えるのか。言えるならそれはそれで最低だと思う。これはスルーできない。 https://t.co/VDO1SkOR7h
— 柳田あゆ🌻藤沢市議会議員(立憲民主党) (@ayu_yanagida) June 4, 2026
愛子様が皇位を継いだら皇統の乗っ取りとかいうトンデモ論に「皇室を終わらそうと企んでる奴がいる」とノリノリで乗っかって陰謀論撒き散らす貴方が何言い訳したって男尊女卑思想でしかないです。
— ながも (@6TnPSDCZcZLCNXP) June 4, 2026
それがマズいと思うなら女性皇族の正統性を認めて継承権を持てるようにするしかないですよ。 https://t.co/kkXdu6GYy9 pic.twitter.com/RLNs9uENQT
その仕組み自体が側室がないと役に立たない男尊女卑な代物なんだが。
— 佐々木 (@m0sfk13cUPiiUew) June 4, 2026
皇位継承問題は皇位継承の安定化実現が目的なのに、目をそらして手段に拘るのはお前さんが頭の先から爪の先まで男尊女卑に染まってる証拠。 https://t.co/PZzZ4nF74e
屁理屈捏ねてるけど
— くまくま💙💛 (@makumakumasayu) June 4, 2026
人が父母両方の血を享けて生まれるという事実は認めるのかな。
父系だけ辿る事に意味があると思えない。
その観念論のために、皇室に生まれた方の扱いを性別で激変させる事の正当性もあるわけないし。 https://t.co/79NR7qDpLq
脳髄まで男尊女卑が染みついた考えなんか伝わるかよ時代錯誤もいいところだな。 https://t.co/oGBU58K4f0
— 緋色 (@zerogundomEW) June 4, 2026
おしべとめしべが受精しなきゃあ種なんてできないだろ男尊女卑 https://t.co/q5DdVWoAm9
— 伊那ひとし(代行) (@inatsumugiver2) June 4, 2026
つまり、この制度の目的は男性を優遇することではなく、男性を排除することにより皇統を守ることにあります
— 上院 (@kyouto_yoimati) June 4, 2026
何言ってんだコイツ( ꒪ͧд꒪ͧ)
#滅べ維新
#消えろ維新
#差別にNO https://t.co/WfDres8TBv
見苦しい言い訳をする
— 関西のおとん 消費税は売上税 (@kansai_oton) June 4, 2026
維新の会京都1区
こんな奴が選挙区いたのか
絶対に忘れない https://t.co/RmNzOe0tZF
>「女性天皇」と「女系天皇」はしばしば混同されます。
— おぶこお (@m_ioioio) June 4, 2026
①女性天皇容認していた高市が総理大臣に就任した途端、女性天皇を認めないと言い出した。「女性」と「女系」を分ける意味なし。
>男性を排除することにより皇統を守ることにあります。
②「女は疫病神」の言い換え。 https://t.co/m03JGLmghw
佐々木支部長は、小林よしのりライジングVol.525「渡部昇一の遺伝子」
ご覧になりましたか?
渡部昇一氏の「功罪」が書かれています。
あなたはこの制度の目的は男性を優遇することではなく、男性を排除することにより皇統を守ることにあります。って書いてるんですけど、
「神武天皇のY染色体がすごい」って言いたいんでしょ?
そんなものありませんし、自分が「天皇とは何かを一番よく知っている」というような思い上がりは今すぐやめなさい。
日々皇室と言う聖域で研鑽されている今を生きる皇室の皆さまのすばらしさに敬意を抱きなさい。みっともない。
君の所の藤田ってボウヤも全く分かってないですよ。
「愛子さまは女だから皇太子に絶対させない」
これはただの男尊女卑です。それ以外の何物でもありません。
みっともない。
文責 愛子天皇への道サイト運営メンバー ふぇい
4 件のコメント
SSKA
2026年6月5日
これ(維新)に対するコメントを別の場所に投稿していました…すいません。
以下はそれとはまた別に書きます。
タネ(種)ってそもそも物質的なものなのか、若しくは観念や価値観としてそうあって欲しいと言う願望なのか、議論のベースが曖昧なのがタネハタケ論ですが、引用されている渡部昇一から示される通り、あくまでも後者…単なる人の考え、偏見に過ぎないものです。
生物の有機的な構造を成す遺伝子について現代人は男女差があるとは考えませんから、遺伝的素質とは無関係なY染色体説なる狂人の論を無理矢理結び付けて流布したのだと思います…だから最初から人間の歴史も生物的根元も無視した反科学かつ反社会の暴論なんです。
仮に神武に該当する人間が実在し、その血統が続いているとすれば、神武個人に由来するものを残さなければ意味がありません、しかし「Y」はその様なものは残りませんから、皇統の証たるタネとやらは男系には存在しないと言う結論にしかなりません。
所詮は無教養が無教養を囲い込むどうしようもない破滅的な議論です。
mantokun
2026年6月5日
結局、タネハタケ論の種って精子のことを婉曲に表現しただけなんですよね。精子で何の連続性が担保されるのか、なぜ天皇が男系でなければならないのか、全く説明になっていません。
小林先生が指摘されているように、畑に蒔く種とは「種子」です。男系派の言い分だと種はおしべの花粉になりますが、そんなもの畑に蒔いても芽は出ないし実も生りません。
種子はおしべとめしべがあって初めて生まれるものです。種(精子)だけじゃ子供は生まれないことも知らないなんて、この人は皇統問題に口を挟むより、子供向けの図鑑でも読んで生物学の基本を学び直すほうが先ですね。
突撃一番
2026年6月5日
そのタネは、誰の「タネ」なんだろうね?
神武天皇から受け継がれたタネだとあくまで言い張るなら、マジでちゃんと証明してもらわんと困る。
「初代天皇のタネ」じゃなくてもいいのなら、「タネハタケ論」なんかそもそも、持ち出す意味が無い。
のりちゃん
2026年6月5日
「明治天皇の玄孫」という種でも、畑が男尊女卑ではねえ…。
ちなみに、昨日の投稿で挙げた漫画の右翼系ヤクザは、
女性を食い物にしてシノギを稼いでいました。
自称保守だの右翼は、男尊女卑だとつくづく思いました。