ふぇいでございます。
公論サポーターただしさん 渾身の文字起こしです。

(新聞を広げ)

「将来の葬儀　宮殿で　上皇さまご意向を受け宮内庁検討」

これね、バカなニュースなんですよ。宮内庁がどれほどおかしいか、このニュースで分かりますね。将来の葬儀、宮殿で、少人数で、安く、上皇陛下が仰った。それを受けて、宮内庁は、その方向で、検討を始めた。というニュースです。上皇陛下にこれ、聞いたわけですよね。何と仰ったか。

「私の葬儀は、小さなものでいい」と。「お金をかけずに、小さくやって欲しい」と仰った。

当たり前だろ！って話ですよ。上皇陛下にそれを聞いたら、そう仰るに決まっているじゃないですか。「私の葬儀は盛大に」とか、仰るわけがないでしょ。

(スタッフの声：トランプじゃないんだから)

そう、トランプじゃないんだから。「東京ドーム貸し切って7万人入れろ」とか、仰るわけがないでしょ。とにかく安く、安く、小さくって、仰るに決まってるじゃないですか。

今日それ仰ったら、「分かりました。じゃあその方向で」って、おかしいでしょ、それ。そして小さくやるでしょ。

そしたら現在の天皇陛下も‥。「どうしましょう？」と、「どういう葬儀がいいでしょうか？」。「いや、私はもっと小さく、もっと安く、もっと少人数」と仰るでしょうよ。「元に戻して大きく」なんて仰らない。「はい、分かりました。」「もっと小さくしました」。そんなこと聞いてたら500年後、天皇の葬儀なんてやらなくなりますよ。そうですよね？

はい。だって昭和天皇の葬儀、立派だったでしょ？　あれは、大正天皇とか明治天皇と、同じ規模でやったからですよ。歴代天皇の葬儀って、立派な葬儀やってるわけですよ。だってお墓が500mとかの時代もあったぐらいですからね。歴代天皇は、必ず、「自分の墓は小さく」「自分の葬儀は簡素に」って、歴代天皇ほぼ例外なく仰ってるんですよ。じゃあ何で歴代の天皇の墓デカいのか、なぜ歴代天皇のね、葬儀が立派だったかって言ったら、聞かなかったからです。「陛下はそう仰るけど、いやいやいや、あなた様は立派な方です。小さい墓と仰るけれども、もう立派な墓作ったので、もうこちらにお眠り下さい」と言って、天皇陛下のご意思を無視して、大きいお墓に埋葬してきたのよ。「国民想いで仰って下さってんのはね、ありがたい」。でも、ね、「あなた様の死を悼みたい人はたくさんいる」と。「あなた様は立派な方だったから、それなりの葬儀を出させていただくことにしました」というのが国民の対応じゃないですか。

陛下は「小さく」と仰った。「はい分わかりましたぁ!」。‥は？　宮内庁って、それするの？　宮内庁としては、どうしなきゃいけないかと言ったら、「そのお気持ち、しかと受け賜りました」と。「え〜、つきましてはね、どういうお墓が、もしくは葬儀が、然るべきかというのは、先例を、加味し、内閣と相談し、国民の気持ちも、ま、推しはかった上で、あるべき形をね、模索します」と。陛下がどう仰ったかどうかはいったん置いておいて、で歴史を見て、先例を調べて、どういう、葬儀が、現代の日本に置いて、ふさわしい、お墓なのか、そして葬儀なのか、こういうことをちゃんと答えを出せばいいわけであって、「陛下が仰ったから、はい、その方向で検討」っておかしいでしょ、それ。それは官僚としては絶対にやってはいけないことなんです。

宮内庁ってこういう時ほんっとうにズレてんだよね。こういう時だけは「はいっ」ってもう決定なんですよ。何かちょっと増やそうとすると、いろんな野党からの批判とか浴びながら、全然ダメだったりするんだけども、減らそうとする時って「はい〜っ。」ってもう決まりですよ。何なんだよって話でしょう。

で、「その方向で検討を進めている」というんです。これ皆さんね、もう、宮内庁に意見して下さいよ、国民からの声で。「そりゃそう仰るでしょうよ」って。ホントにどうそうあるべきかどうかはね、国民の代表である、国会に問うてほしい。なんなら国民の輿論をね、こういう議論をした上でどうあるべきかと。「毎回毎回どんどん小さく小さくて、将来の天皇の墓はペットの墓と一緒でいいんですか？」って、いうことを国民に信を問うてほしいですよね。

昭和天皇より小さな墓にしたら、将来の考古学者が、「平成の時代の天皇ってダメだったのかしら？」とかって、思っちゃうかも知れない、だって、小さいから。ってなっちゃいますよね？　で、国民が大きいの作ろうってなんなかったってことだから、なんかダメな天皇だったって風に見られちゃうかも知れませんよ。歴代天皇は「小さくていい」と仰る。でも、その時だけは政府が「はい！」って言って小さくしちゃったわけでしょ？　将来、「平成の時代とか令和の時代は、なんか暴君だったんじゃないか」とかね、「ダメな天皇だったんじゃないか」って、思われちゃいますよ。

昭和天皇と同じで、何が悪いんですか？　それが一番「無難」なんですよ。昭和天皇と大正天皇は、同じサイズなんですよ。で、大正天皇と明治天皇も、同じサイズなんですよ。え？　良くないスか、それで。

しかもね、大日本帝国憲法下で最後に作られた天皇の御陵が、大正天皇御陵。現憲法下で初めて作られた天皇の御陵が、昭和天皇御陵なんですよ。帝国憲法の最後の御陵と、日本国憲法の最初の御陵が、同じサイズなんですよ。

現憲法で初めてであれば議論していいと思いますよ。でも、その議論は、昭和の時代にもう終わらせているわけですね。現憲法下で作られた最初の御陵は、昭和天皇陵ですから、もう決着してんですよ、現憲法下で。だから上皇陛下はそれと一緒でいいじゃないですか。小さくする理由あります？「だってご本人が仰る」‥いやぁ、大正天皇だって「小さく」と仰ったんだよ。昭和天皇だって「小さく」と仰ったけど、聞かなかったんだから。「いや、だって上皇陛下、小さくと仰った。」、いやいや、昭和だって仰ったでしょ！、って話なんですよ。その結果、あの大きさなんだから、じゃ同じように「小さく」と仰って下さったので、じゃ小さく、昭和天皇と同じサイズでいいじゃないですか。そっからさらに小さくする・・、理由は何なんですか？　昭和天皇は「小さく」と仰ってあのサイズなの。上皇陛下も「小さく」と仰ったから、あのサイズでいいじゃないですか。・・・・。え？　でしょ？

宮内庁ってなんっかおかしいんだよ、こういう時。歴史的に、天皇のそばでね、お世話をした人たち、その機関が、どういう風にしてきたのか、ちゃんとね、歴史を学んでほしいですよ。「私の墓は小さく」と仰った時に、過去どう対応してきたんです、朝廷は？　何で宮内庁、平成・令和だけは、おかしなことするんですか？　皇室を、何だと思ってんスかね？　国民の宝なんですよ。どういう大きさの、お墓を作って差し上げたいかは、国民の気持ちが最後決めるんですよ。「陛下は小さく」と仰る。でも、「こういうお墓にお鎮まりいただきたい」って国民の意見は、聞かないんですかぁ？　日本、民主主義なんですけどぉ。・・狂ってる。宮内庁はね、時代錯誤も甚だしいですよ。

独裁国家じゃないですか。陛下が仰った。「はーい。その方向で検討して決めました」って、これ独裁国家ですよ、これ。天皇を潰したい者の、天皇の政治利用じゃないですか。これダメなんですよ。陛下仰ったということを参考にしつつ、どうするかは国民が決めるんじゃないんですか？

マジでヤバいですよ、これ憲法の、原理にも反してるんですよ、これ。どういう規模の、葬儀であるべきかは、国民が決めるべきじゃないんですか？　それは陛下は、簡素にと仰るでしょうよ。それだけ聞いて、国民の意見も聞かず「は〜い」、で、その方向で検討って、宮内庁、何様なんだって話よ。これ宮内庁主権じゃないですか、そんなの。え、何で国民の意見も聞かず、「はい！」って、決めるんです？　ナメんなって話ですよ。国民を何だと思ってんですか？　皇室を何だと思ってんです？　主権者気どりですか宮内庁は？　ヤバいッスよ、これ。マジで。

これ国会で追及すべきじゃないんですか？　これぜひね、野党にはね。いやいいですよ、参政党でも。ね。追及して下さいよ。日本保守党も追及して下さいよ、これ。天皇の政治利用、憲法の原理に反すると。国会の議事論に残してほしいですね。ええ、国民の意思でもいいですよ。どこの野党でもいいですから、しっかりこれ追及してほしいです、次の、国会で。宮内庁を突き上げてほしいんですよね。宮内庁は皇室を護る組織じゃないですからね。宮内庁から皇室を守んなきゃいけないですよ、ホントに。ホントに。ね。

ただしさん。どうもありがとうございました。

ただしさんには文字起こしの感想をいただいています。
竹田恒泰は、金の亡者だと思い知らされました。
陛下のご意向である、葬儀や儀式全般の縮小についてはほぼ話さず、墓の話しかしない偏りっぷりが異様でした。よほど前方後円墳の商売への影響が気になるんだなと、伝わってきました。自分のためなら、自分の儲けのためなら、陛下だろうが宮内庁だろうが関係なく罵る。その偏った言動や醜悪な態度に気付けない本人に、寒気がしました。
「狂ってる」とか「独裁」とか他人への批判が全部自分のことで、自分に甘く他人に厳しい、自己愛の塊。親の育て方がダメだったんでしょうね。
こんな分かりやすい外道に賛同する人たち、国会議員って、同じタイプだからでしょうか。