ABEMA出演の山本康二氏より返信

Post's thumbnail

よしりん先生、倉持弁護士出演のABEMAプライム

#アベプラ ①漫画家・小林よしのりが訴え!改正皇室典範は門地による差別か | 新しい未来のテレビ | ABEMA

こちらで

やっぱりね、僕は万世一系だと信じたい方。それがナラティブだとか色々言われても、もうじゃあ旧約聖書をどこまで信じるのとかと一緒で、 心の支えなので、もうそんななんか理屈っぽく科学的に DNA検査しないとか、言われたくない、聞きたくない。もう国民国家の統合の象徴として、みんなで特別なポジションにいて感謝してるわけです。そこに対して色々、学者とかいろんな人が言うのがもう聞きたくない。

何も聞かされないで、その辺の人が「実は天皇家の人が、まだもう一人いました。この人の血を引き継いで新天皇です」って言われて、科学的に何も根拠が無くても、それを信じます、僕は。

と、生放送で発言される方が実際にいるという衝撃。史実は「聞きたくない」科学的に根拠がないものを何を信じるかといえば「男の血筋だから」ですね。
詳細は文字起こしをご覧ください。

こんな男尊女卑を発表してしまい経営者として大丈夫なのか。
ご本人のXアカウントがあったので聞いてみたところ、返信をいただきました。

ご批判ありがとうございます。しかし、憲法14条の論理を絶対化し、長年の伝統を「差別構造」と断定して排撃する姿勢には疑問を感じます。
私自身、愛子様は好きですし、仮に関係者の合意のうえで愛子様が天皇になられる未来があっても全く構いません。しかし、最も恐れるべきは、この問題によって国家が二分され、皇室の存在意義そのものが揺らぐような決裂が生じることです。イスラム世界において正統性を巡る対立が深刻な分断を生んできた歴史を見ても、日本をそのような対立構造に陥らせてはなりません。だからこそ、伝統的な男系継承という現状のスタンダードへと静かに回帰できる道を残すことにも大きな意味があると考えています。
私は過激なネット右翼の排外主義にも同意しませんし、女性蔑視の立場でもありません。現代の一面的な法理だけで歴史や他者の価値観を「違憲・差別」と決めつけるのではなく、皇室が国民統合の象徴であり続けるための大らかな視点から冷静に議論すべきです。

山本社長の返信から
「愛子さまが天皇になると国家が二分される」
「伝統的な男系継承がスタンダード」
このあたりが見えてきます。

「愛子さまが天皇になると国家が二分される」のか。二分されると考える根拠は「女だから」としか読み取れません。
そして「伝統的な男系継承」が真実なのか。なぜご自身でここを掘り下げないのかが私は不思議で仕方がないです。

この話がリアルに身近な方に通用するのか、ぜひ聞いてみていただきたい旨お伝えすると、

秋篠宮さまは次期天皇が確定していないので「皇嗣」という事実をご存じないようですね。
そして天皇のお子さまが皇太子に即位されたら「これまで大切にしてきた流れ」が大きく変わってしまうのでしょうか。

山本社長が危惧されていることは、

愛子さまの後、愛子さまと民間の男性の間にできたお子様を皇位継承者にする事が国民を二分化する対立に繋がるか、大変危惧しているという事です。

愛子天皇が「女だから」そのお子さまが天皇に即位されると「国民を二分化する対立につながる」のでしょうか。
これ、ご本人は否定してますが、男尊女卑にしか感じられません。
山本社長には、文字起こしをブログで発表していること、「愛子さま排除法」訴訟記者会見を見た家族の様子をお伝えし、社員やご家族に聞いてみてくださいとお伝えしました。
(のちに「社長は思想信条を社員に聞けないだろう」とXでほかのアカに書かれ、そりゃそうかなと。同時にこの社長の思想信条は公表されたので皆さまわかるようになりましたね。)

もう少し質問してみます。

文責 愛子天皇への道サイト運営メンバー ふぇい

3 件のコメント

    SSKA

    2026年11月1日

    恐らく経営の世界や社内等の身近な周辺のコンプライアンスを相当気にして女性蔑視はしておりませんと必死に断る辺りが卑称なんですけど、男系主義の思考(脳ミソ)の二重構造を自ら表していると思います。
    以下は比喩や抽象的になりますが、男系主義と言うのは古い時代のものは崩せないとする偏見を利用しながら現代のものを否定する所謂先例絶対の反動ですが、(過去の時代の)遠い所から間接的な形で女性蔑視する理由を見付け出し、これは(差別と)違うからと断りながら行うのと何等変わるものではありません。
    結局はこれが当たり前の世界だからと言って横行していた単なるセクハラと同じものです。
    手段を変えたセクハラを信仰対象にしているとうっかり仄めかした事で近い関係の人は注意した方が良いでしょうね。

    daigo

    2026年11月1日

    確かに、返信しているだけでも、まだましですね〜
    愛子さまが「女だから」「国民を二分化する対立につながる」という考え方は男尊女卑そのものだと感じます。

    基礎医学研究者

    2026年11月1日

    ありがとうございます。他の人と異なるかもしれませんが、自分は山本さん、「愛子さま」サイトの問いに対して返信してくるだけ、まだましだと思いますね。ただ、ここまでのやりとりを見ている限り、男系継承はこの方にとっては信仰の対象なのでしょう。少なくとも、前提を疑うのようなことはないのだろう(アプリオリに決まっているのだから)。自分、こういう方の説得は無理だと思っています。で、内心でそう思うのは、構わない。しかし、それを国民一般の感覚として開陳するのは、控えてほしい。山本さんのような捉え方を一般国民がしていないことは、これまで世論調査やアンケート・コメント、新聞報道など様々な形で示されているわけですから。いずれにしても、あの番組を行ったことは、意義あったとおもいますね。これは、皇室の知識、さらに理屈がどうとかいう問題ではなく(たぶん、ここを彼らに言っても仕方がないところに来ている)、男系継承はナラティブを信じるか、信じないかの問題ということを、国民がどうみるかの素材を提供することが重要なのだろう。

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。