4 件のコメント

叶丸

2025年11月12日

以下はアエラに掲載された記事ですが⋯この問題でも皇位継承と同じく駄目な内容でした。
https://dot.asahi.com/articles/-/268663?page=1

あしたのジョージ

2025年11月12日

産経新聞の割にはいい記事ですね～
元々はちゃんとしている事を言っていた産経新聞ですが、途中から豹変してしまいました。
なので、やれば出来る子なのにちゃんやらないところが困ったちゃんですね～
いい加減素直になっちゃえばいいのに産経さん……

サトル

2025年11月12日

産経新聞は、飛行機で言う所の｢V1｣ギリギリ…です。
既に片方のエンジン…である｢旧宮家養子案｣は推力のない欠陥エンジンと解っています。
もう片方推力の｢ダンケー支持者｣も、抑えの全く効かないエンジン。離陸を試みても、｢墜落炎上｣は間違いないのです。幸いにして大型紙でない今は、｢引き返す｣のが、操縦桿を握るパイロット(経営者、上層部)の義務かと思いますがいかがでしょうか？

京都のS（サタンのSでも飼い慣らすし）

2025年11月12日

　産経新聞が「女性・女系天皇OK」と書いていた頃は「平成の有識者会議報告書」を小泉政権が受け取った頃です。西部師匠が「女系女子にも皇位認めよ」と産経紙上で書いていました。三島由紀夫が女系公認だったことを示す関連本『血滾ル・三島由紀夫憲法改正』が復刻された頃も重なります。つまり、空気が変わればコロッと転ぶ（転向する）のが日本人です。男系固執派の皆さんもシレッと転向しませんか？