サトルです。
さっ、早速進めましょう。
｢野田佳彦氏は、｢女系天皇｣を主張している｣
また誤解を誘導する記述だね。女系天皇｢も｣天皇として認めよう…でないかい？
決して｢男系天皇｣か｢女系天皇｣の二者択一…ではないよ？
｢要するに…｣
コラコラ。
恣意的な表現記述から｢要するに｣なんてのは、ペテンも甚だしくないか？
｢要するに、｢愛子さまには好きな方と結婚していただいて、…｣
何がイケナイの？
そもそも暗山が決める(意見する)ことか？
何様だ？
＊ここだけでいうと、つげのりこなんかも、同じような言い方をしますね（by基礎医）
｢｢…いただいて、旦那を皇族にして、その子供に天皇になってもらおう｣との話だ。｣
旦那…とは、失礼な書き方だなこの場合。
しかも｢その｣子供？
愛子さまのお子様でもあるが？
また誘導してないか？しかも失礼千万だし。旋盤で削っちゃうぞ？笑
｢そういうのを｢皇室乗っ取り｣という｣
き、み、が！なんか変な…危険な団体と同じ考えに乗っ取られてないか？
いや、先鋒じゃないか？
｢女性週刊誌を中心に、軽く｢愛子さまには好きな方と結婚していただいて～｣とか言ってくれるが、パンピーの男を皇族にしなかったのが、皇室の絶対の掟だ｣
寝ても掟も、そればっかだな笑
軽く…は君の軽石…頭じゃないか？
踵(かかと)でも削ってなさい
噴火の後か？
｢皇室を存続させると言っても、一般人の男を連れてきて、｢皇族になれます｣と言われても、それで済むなら苦労しない。｣
それ｢養子案｣じゃないか(爆)
だから(１合目あたりで)強行突破…って。自分で論破してどうする(爆)
憲法のことには触れないのか？
皇室典範でも｢養子｣は｢禁止｣だぞ？
強行突破で憲法違反の疑いのある皇室典範改正を｢もくろむ｣つもりか？
｢はっきり男性差別の発言をするが、｣
こらこら。
女性差別の毒ガス出しておいて、｢いや、女性差別じゃなく、男性差別なんだ｣的な仕草してんじゃないよ！
差別はどっちもアカンやろ！
国の象徴は差別を含むんかい！
｢…なぜ子供も産めないのに皇族にしてやる必要があるのか。｣
君さぁ…その｢価値観｣は｢ヤバい｣と思うぞ、ハッキリ言って。言いきったな。
｢子供も産めないのに｣…。
お願いだからそのまま｢産経新聞｣に書いてくれ。吐き気がする。
＊自分も希望。もし、そのまま出したら、産経新聞のオピニオン「正論」での連載、いきなり終わるのでは？（by基礎医）
｢一部に、『女性皇族の配偶者を皇族にすると女系につながるから反対だ』とマヌケなことを言ってるが、違う。｣
それ｢竹田恒秦｣じゃねぇか笑！
竹田恒秦はマヌケ…と｢同義である。｣ってか笑？
そもそも｢旧皇族｣は、竹田の詭弁だぞ？
マヌケに騙され(乗っかる？)てるアナタは、なんなん(爆)？
＊個人的には、ここは興味深い。男系維持派は、一枚岩ではないのか？（by基礎医）
スーパーマヌケ人？
｢女系天皇以前に、その時点で国体の破壊だから不可なのだ。間違えてはならない。｣
おやおや竹田にマウントかい？
グロテスクな光景だ。
皇室知識に関しては｢俺様がオンリー1！｣ってか？
ワースト1のクセにオンリー1ヅラしてんじゃねぇよ！
君の考える｢国体｣ってなんやねん？
間違えまくってんのはお前じゃ！
皆様無事ですか？
８合目…酸素(常識)低下による酸素欠乏症状、体温(血のかよい)の低下による｢幻覚症状(差別症状)｣を引き起こすのが、高山(暗山)病ですが……。
山の持ち主がそうなってるダケです笑
こっからファイナルアタックになります。
先例沼地帯です笑
山頂近くに沼ってなんやねん笑
火山湖？
いや、やっぱり｢沼｣です笑
山の主が、抜けだせないだけですケドね。
つづく
5 件のコメント
サトル
2026年2月13日
＞ゴロンさん
シェルパ笑サトルです。
紹介ブログ内でのコメントありがとうございます。
れいにゃんさんと御二人交互での長きにわたるブログ紹介&コメント…偉大です。
いつもありがとうございます。
大喜利大会？…アリかも知れませんね笑
サトル
2026年2月13日
皆様コメントありがとうございます。
＞基礎医さん
明日の｢愛子さまトーク LIVE｣の前に、仕事増やして申し訳ないです。
(※ワタクシは明日も仕事で参加出来ませぬが、楽しみにしております)
https://aiko-sama.com/archives/67128
タイミング良く。
そうですね…シェア争いでもしてるのでは？
＞京都のSさん
個人的には、｢ワースト1のクセに…｣が、お気にです笑
＞mantokunさん
今回はコピペ？の、存在価値ゼロスタイル記事だからとはいえ、割かしスラスラ読めちゃう自分が、とても悲しいです。
基礎医学研究者
2026年2月13日
（編集者からの割り込みコメント）
＞mantokunさんへ
＞この人は学術論文を書いた経験があるとはとても思えませんね。
ここ、自分も不思議に思うのですよね。自分は自然科学の学術論文の読み書きしか経験ありませんが、この方、研究者としてのトレーニングを積んだのかが？ですね（これは、素朴な疑問）。蘊蓄などはあるのでしょうが、論理構成やアジテーションのような断定的な物言いが、どうも感覚的に違和感あり。
京都のS（サタンのSじゃねーし）
2026年2月13日
「寝ても掟も」に妙な可笑しみを感じました。「寝ても覚めても」が元ネタ(笑)。
「掟上今日子の備忘録」的なアレ(笑)。「掟上」は「置手紙」が元ネタ(笑)。
韓鶴子の覚え目出度い竹田恒泰を攻撃してると、倉山満は自分で自分の首を絞めることになりませんかね？
mantokun（新HN考案中）
2026年2月13日
お疲れ様です。サトルさんとキソイさんのダブルツッコミに噴き出すのを堪えてました（※電車の中）
マヌケというのは竹田恒泰への当てつけだったんですね。どっちも同じく不愉快ですが、男系派は「どれだけ人として最低なことを言えるかオリンピック」のメダルでも競ってんのか？と思えてきます。
初心に返って暗い山の文章を見てみると、この人は学術論文を書いた経験があるとはとても思えませんね。語彙が幼稚かつ貧困、テーマと主張に相応しい言葉遣いや適切な表現をできない。皇統問題の認識が誤っている以前の問題です。