3月16日参院予算委員会における首相答弁について、女性自身が報じています。

《「女性天皇反対しない」明言から一転》高市首相　「愛子天皇否定」発言へトーンダウン…「ダブスタ」「国民騙した」と批判が沸騰【女性自身】

概要
〇首相の3月16日参院予算委員会の答弁は一貫して女性天皇や「愛子天皇論」に対して否定的な考え
〇皇室担当記者
・『文藝春秋』2022年1月号《私は女性天皇には反対をしていません。女系天皇に反対しているのです》
2月衆院予算委員会『過去には男系の女性天皇がいらしたことは歴史的な事実です。過去の女性天皇を否定してしまうことは不敬にあたる』→男系男子堅持の自民党内保守派は党の方針と大きく異なる内容に動揺
・参院予算委は“トーンダウン”する形で女性天皇に否定的　発言内容が二転三転で不信感を抱く国民
・女性天皇、『愛子天皇待望論』を望む層は日本初の女性首相に期待　女性天皇否定の発言に批判の声 《女性総理なのに、女性の人権を考えていない》
《女性が天皇になれないというのを女性初の総理大臣が言うのがもう》
《以前、高市さんは女性天皇を否定してなかったよね？》
《#ダブルスタンダード　選挙前には女性天皇には反対しないて言って国民を騙した》

女性自身は、首相が女性天皇を認めていたのに、
今回の参院予算委員会で否定したというスタンスですが、
過去の女性天皇を否定してしまうことは不敬にあたる　2月の発言も
要するに男系男子ではない女性天皇を否定しているけれども、
不敬になるから否定とは言わない＝女性天皇を否定していると
すでに感知していた方もいらしたと思います。

いずれにせよ、『愛子天皇待望論』を望む層で日本初の女性首相に期待していた方々は
雪崩を打って批判の声を上げ始めました。

ヤフーエキスパート・千田有紀氏（武蔵大学社会学部教授　専門は現代社会学）
国民の大部分は女性天皇に賛成しており、愛子さまを天皇にという声は根強い。その一方で、高市総理の熱心な支持者の一部は、男系男子を譲らない保守系のひとたちだ。

両方にいい顔をすることは不可能である。どちらの支持も失いたくないと考えて、高市首相は立場が揺れているのだろう。どちらの立場をとったとしても、強い批判が反対の側から出てくることは明らかだからである。

しかし皇統の問題は、いつまでも先送りするわけにはいかない。女性宮家の問題、旧宮家からの養子案などを含め、今までの政権が先送りにしてきた問題に回答を出す時期は近づいているだろう。

「愛子さまは皇位継承できますか？」と核心を衝いた蓮舫議員の国政での問いは
愛子天皇が実現するまで、旗印として掲げ続けねばなりません。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ