全体会議で日本保守党が何を話したかを公式Xで書いています。
本日、衆議院議長公邸にて衆参の議長・副議長のもとで開催された「皇室全体会議」に、百田尚樹代表が出席し、日本保守党としての意見を以下のとおり述べました。
— 日本保守党（公式）Conservative Party of Japan (@hoshuto_jp) April 15, 2026
=========================
日本保守党の百田尚樹です。…
本日、衆議院議長公邸にて衆参の議長・副議長のもとで開催された「皇室全体会議」に、百田尚樹代表が出席し、日本保守党としての意見を以下のとおり述べました。
日本保守党の百田尚樹です。
日本と共にあられ、我が国の歴史とほぼ同じ伝統を有する皇室に対して、一介の国会議員に過ぎない者が意見を表明することは誠に畏れ多いこととは存じますが、敢えて一言申し上げます。
まず、日本保守党の意見は従来と変わりませんが、あらためて少し詳しく述べさせていただきます。
保守党といたしましては、いま第一に考えるべきは、将来の皇統の安定継承を可能とすることだと考えます。 悠仁親王殿下までの継承を揺るがせにしないことは当然ですが、悠仁殿下の後の代となっても、皇統が安定的に継承される方法を真っ先に議論すべきと考えます。
皇統とは「男系男子」による継承です。
悠仁親王殿下の後の代にも安定的に「男系男子」での継承を可能とするために必要なことは、「皇統に属する男系男子の養子縁組」です。
旧宮家から養子を迎えられることにより、皇族数の確保も可能となります。したがいまして保守党は、この点の議論を最優先で進めることを希望いたします。
女性皇族の婚姻後の身分保持につきましては、皇統の安定継承とは全く別の論点ですから、早急に議論すべきこととは思いません。
女性皇族の方々が婚姻後も皇族の身分保持をされることについて保守党は賛成せず、また、配偶者とお子さんの身分をどうするかという点については、議論の必要を感じておりません。
２０００年に及ぶ我が国の歴史の中で、（皇族ではない）民間人の男性が婚姻等により「皇族」となった例は一例もありません。当然、その男性のお子さんが天皇となった例もありません。これが賛成しない理由です。
長い歴史を持つ日本の「国体」に対して、私たちは常に謙虚であらねばならないと思います。現代の我々の感覚で「民間男性でもいいんじゃないか」という軽い気持ちで、長い歴史上、一例もなかったことに踏み込んでいいものとは思いません。
私たちの日常生活に関することなら、時代につれ、変化することもいいでしょう。しかし国体に関わることを、敢えて言えば我々の浅知恵で変えることには、「畏れ」の気持ちを抱くことが正しいあり方だと考えます。
私からは、以上です。ありがとうございました。
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
どのあたりがありがとうなのでしょう。
どこから論破したらいいのでしょう。
まず、皇室と国民の相思相愛は全く考えていない。
皇室の歴史も考えていない。
天皇のお子さまが「女だから」皇位は絶対継承させない。
男尊女卑の明治にできた法律を令和にも続けさせ「男を産め」えを強要する。
600年以上、20世以上離れた皇位継承は日本史上先例がない。
そして、国民の感情を無視している。
女性皇族の婚姻後の皇族身分保持すら否定。
ここまで男尊女卑だとわかりやすくて戦いやすいですね。
誰のほうを向いて政治をしているのか。
日本保守党って、
日本「を大好きって言ってれば自分のプライドが」保守「できて、皇室の未来なんかなんも考えてない、今の取り巻きにちやほやされれば満足な」党なのですね。
何の期待もしてないけど、男尊女卑の極左ということがわかったので
この事実をどんどん広めていきます。
皆さま、どんどん論破してください！
Xに返信、引用ポストをお願いします！
文責 愛子天皇への道サイト運営メンバー ふぇい