女性天皇賛成93％に上ったアンケートの際に報じた7人の識者の言説を、週刊文春がネットで公開、ヤフーニュースには多くのコメントが寄せられています。

なぜ「女性宮家」の可能性を閉ざすのか？ 皇位継承のあり方を考えてきた野田佳彦元首相が、高市政権下の議論に“違和感”を覚えるワケ〈徹底論争〉「愛子天皇」じゃダメですか？①【週刊文春】

ヤフーコメント①

「なぜ愛子さまが天皇になれないのか。率直に疑問です」男系男子縛りはもはや“ムリゲー”。時代に即した皇室のアップデートを〈徹底論争〉「愛子天皇」じゃダメですか？【週刊文春】

ヤフーコメント②

・女性でも両親から血筋や遺伝を引き継いでいますので女性だから皇位継承出来ないと言うことを理由に何代も遡っての養子案には疑問を感じます。 今上陛下まで大切に引き継がれてきた血筋や皇室の精神を引き継いでこそ皇室の存在意義があるのではないでしょうか。 明治時代の時代背景により作られた男系男子に拘ることより直系長子による皇位継承が自然で大事なことだと思います。 多くの人々が女性天皇を容認しております。人々の敬愛により皇室が成り立っている為不自然な養子案では皇室の存在は危ぶまれると感じます。

・国民の総意を無視して立法府の総意で押し通すのには無理が有ります。そこには縁戚で固めた議員達の思惑があり、象徴としての真の天皇陛下の今まで積み重ねて来られた思いを無視しています。天皇陛下の直系長子が抜きん出られた品格、人格、頭脳明晰でおられ、人々の幸せを祈り世界平和を願っておられます。 皇室典範の改正は今後の安定した皇統継承を目的として頂きたいと思います。敬宮愛子内親王殿下の立太子を強く望みます。

・野田氏の指摘は科学的に興味深い視点です。 20代も遡ると、顔や体質を決める通常の遺伝子はDNAの組換えにより、特定の祖先からは現実的に「ほぼゼロ（受け継いでいない）」になります。 ​一方で、男系維持を主張する側が重んじているのは、父親から息子へほぼ100％の形でコピーされ続ける「Y染色体」です。 ​つまり、「通常の遺伝子は他人並みに薄まっている」という科学的事実と、「Y染色体だけは一本の鎖で繋がっている」という科学的事実の双方が存在します。 ​このどちらを「血統の正統性」として重視するかで、国民の受け止め方が大きく変わるのは当然です。だからこそ、特定の案に急に飛びついて政争の具とするのではなく、皇室のあり方としてどちらが国民の総意に相応しいか、丁寧な熟議が必要なのだと感じます。

・天皇の位置付けは、あくまで国民の象徴なので、多くの国民から象徴として相応しいと考え、そして敬愛できる人がなることが理想かと思います。 もしそのような要件に該当しない人が成れば、皇室不要論が起き得る可能性も考えられます。

・立法府の総意を上から目線で早急に結論を出して、国民の総意を封じ込めたい。その思惑を顕著に感じる今、NOとはっきり言える方だと思います。 天皇陛下の長子が人格、品格、聡明さがお有りでラオスご訪問で見せられた両国の絆を確固たるものにされた功績。人々の幸せと世界平和を願われる敬宮愛子内親王殿下が次世代の天皇となられます様に、皇室典範の改正を早急に願っております。

・６００年前の男系を養子に迎えて天皇など、男系維持とはならないでしょう。 現在の天皇家の男系をたどると、最後に分家したのは室町時代の「伏見宮」です。今上天皇から数えて21代前にあたります。 いつの時代かというと、約600年前の室町時代（南北朝時代）に創設されました。北朝第3代の崇光天皇の第1皇子である栄仁親王を初代とする宮家です。今上天皇までは21代の隔たりがあります。 その上、現当主には男性の跡継ぎはお見えにならず、当代をもって男系は途絶えます。 元皇族を売りにしている現在の竹田家から見ると、崇光天皇は男系で20代前にあたります。竹田家がメディアやビジネスで「天皇家の親戚」とアピールしている理由は、男系ではなく「女系」が混ざったルートです。 男系をたどれば、継体天皇の比でないほど、どちらも何百親等も離れた極めて遠い関係です。 男系の養子の天皇など笑止であり、愛子さまが継ぐべきでしょう。

男系固執派の国会議員よ、もう観念して
9割の国民の声をお聞きなさい。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ