カルトがこのように書いています。
男系が伝統であることは皇統を見れば自明であり
— 柿と猫 (@kaki2neko) June 8, 2026
政府見解でもあります
残念でした
政府見解は「皇統は一代の例外もなく男系継承」なんですが大丈夫ですか？
— 柿と猫 (@kaki2neko) June 8, 2026
無いものを想像で作り出してませんか？
心配だよｗｗｗ
あなたが推してる小林よしのりは「男系カルト」何て言ってるけど小林論の方がよっぽどカルトなんで気を付けた方が良いよ。
で、愛子内親王と男系男子の結婚は賛成？
「男系が伝統」が政府見解。なの？
憲法「世襲」を巡る政府見解 | という、高森先生のブログを読んでも、「男系は伝統」という政府見解は出てきません。
このことを伝えると、
嘘の政府見解を持ち出すようでは、もうだめですね。
— 柿と猫 (@kaki2neko) June 8, 2026
政府見解は何度も述べらてます。
例：https://t.co/NU1VvPClXn
認識できたかな？
このカルトは、2/27の高市首相の国会答弁
「皇室典範は『皇位は皇統に属する男系の男子が継承する』と定めている。女系で継承されたことは一度もない」と述べた。
これを「政府見解」と言ってます。
首相「女系一度もない」 皇位継承巡り衆院予算委で答弁 | NEWSjpより引用。
こんな政府見解聞いたことないので、高市の前に誰が言ってたか。
政府見解は加藤官房長官、皇位継承「世襲」は女系含まれる発言「従前より説明」
こちらを伝え、再度高森先生のブログで政府見解を伝えますが、
自分は「いつこれらを撤回したの？」なんて言ってたくせに、どうして過去の話を持ち出そうとするんですか？
— 柿と猫 (@kaki2neko) June 8, 2026
あなたはどんどん話を逸らそうとするので、まずこれを確定させましょう。
「現在の政府見解では皇統は一代の例外もなく男系継承である」
これは了解ですか？
どうもこのカルトは、「政府見解」と「国会答弁」が同じものと勘違いしているようですね。
高市が昨年11月国会で答弁した「台湾有事」
高市早苗による台湾有事発言 – Wikipedia
本人は「政府見解を越えたように見える発言」と言ってます。
高市首相、台湾有事答弁は「従来の政府見解を超えるかのように受け止められた」撤回要求応じず – 政治 : 日刊スポーツ
（本題でないのでざっくりとですみません）
政府見解と国会答弁って、同一のものではない。
皇室典範と言う法律で男系継承となっているが、皇位継承は憲法から見て女系継承を否定していないのが政府見解。母から子へ皇位継承があった事実を知らない高市が不勉強。
これって変ですか？
「男系は伝統」って、高市は言ってるけど、政府の公式見解ではない。
男尊女卑で凝り固まると、こうなっちゃうのかな？
文責 愛子天皇への道サイト運営メンバー ふぇい