安定的皇位継承について、立憲・辻元清美議員が動画を配信しています。
文字起こし 皇室典範改正と誹謗中傷動画の問題点／清美チャンネル vol.35／2026.6.12（金）
該当部分を文字起こしでお伝えします。
27:00～
辻元清美議員：皇室典範改正なんですけど、ポイントは 2点、皆さんご承知の通り、女性の皇族の方が宮家を作れるようにしようという、これが 1点ですよね。そしてもう 1点が養子を認めるという。この養子については皇室典範でも禁止をされてまいりました。そして 130年前に初代の伊藤博文総理大臣がこの養子については「養子を成すことを禁ずるは、紊乱の門を塞ぐなり」ということで、小泉政権時代の有識者会議でも「世襲という人の行為が入り込む余地のない原則で皇位継承を定めようとしているところに、人為的な親子関係が入り込んで来るとき、様々な人の思惑などが入り、家同士の争いなどを反映して、継承順位や皇統の正当性に争いが生じる種になる」ので、世襲（養子）はダメよという意見が出てたわけです。
なのに高市政権、高市さんたち自民党右派と、それからさらには維新などは、そして残念ながら中道も公明党も、この養子については認める。まあトーンの違いはあるけれど、認めるなんですよ。
私たちは「この養子って何なの」男子男系にこだわって、1回一般国民になると、要するに戦後なった。そして憲法の下で象徴天皇ができた。その人たちをまた身分制度というか、身分を変えるっていうの「憲法違反じゃないか」っていう意見もあります。ですからこれは私たちはおかしいとずっと言ってきてるわけですね。
そして今日の X、私またポストしときましたので見といてください。立憲民主党が、昨日の会議（6月10日④全体会議）でどういう意見を述べたのかという意見も Xにポストしてますので、見ていてほしいと思います。
実はね、今日高槻に帰ってきまして、事務所から配信してるんですけれども、高槻のスタッフに聞いたら、一番、今、お電話いただくのが、この皇室典範の改正の問題なんですって。そして一番多いのが「愛子さまを天皇にしてください」とか「女性女系を認めてください」これ多いです。
私も道歩いてても言われるんですよね。ですから関心が非常に高いし、女性女系も認めたらええっていう人の世論調査は、もう 8割以上なんじゃないですかね。
そういう意味で、天皇陛下がですね、昨日、「国民の皆さんの理解を得られるものを望む」というふうに言われたわけですね。国会でも意見が割れている。そしてさらには 130年前からこの養子はダメよと来たのを、これ「国民の理解が得られるのか」と。そして一部の権力争いというか、今、言われてるのは、じゃあ養子をどこからというか、一般国民になってる人をいきなり男子男系だから連れてきて、そして、「その子供は皇位継承権を男子男系というだけで持つけど、愛子さまの子供はあかんで」みたいなことを森さんが、議長が言ったわけですよ。「それおかしいんちゃう？」って感じですよね。
でも高市さんや維新は養子案を第一案なんだってこう言い張ってるわけです。これから法案を作るわけですが、どういう法案になっていくかのをよく見て、私たちは判断をしていきたいと思っております。
りんさん「愛子天皇を望んでる方多いみたいで、蓮舫さん、長妻さんが質疑した」と言ってますね。多いですね。愛子さまの話ね。その通りでございます。
だからやっぱり男子男系って決めた、いろんな説がある。昔は女性天皇もいましたよね。一つは明治以降に強化されていって、明治以降に軍を統率するということで、それから選挙権も男性にしかありませんでした。そういう意味で、天皇は軍を統率するのは男だというようなことで、強化されていったというお話も、専門家の方からお聞きしました。
でも今は防衛庁長官だって総理大臣だって女性がなるわけですから、日本の伝統とか言うけれどもね、ちょっと違うんちゃうかな。でしょ？皆さん、ご意見いかがですか？
「愛子天皇」愛子さまに皆さん反応してますね。やっぱりね、私は女系女性も認めて、長子優先。だってはっきりしてるじゃないですか。一番最初に生まれた、2番とかその方かもしもダメだったら、こうっていう風にすれば、誰が見てもわかるけど。
養子ってなると、今、麻生さんのことが言われてるでしょ。「麻生さんの妹さんのところに養子を取って、その子供に皇位継承順位を与えて、麻生さんが昔の外戚というか、そういうのになろうとしてるんじゃないか」みたいなことを言う人たちもいるわけで。そういうことを言われるようなことを、天皇制、象徴天皇制に入れると、ごちゃごちゃになります。
それこそ国益を損するし、「日本の皇統を穢してる！」って思いますよ。それで愛子天皇。
昔は側室がありましたからね。側室制度で側室の子が半分ぐらい、半分以上かな、天皇になられた方は。ということなんですよね。
「皇室の皆さんの人権が無視されて気の毒です」とシャンシャンさん。
そうなんですよね。私もそれ思うんですね。時々やっぱりお目にかかることがありますから、皇室の女性たち皆さん、結婚も今まだされてなくて、多分これ決まるまで、「どうしていいんやろう」って思われて、「もしかしたら好きな人がいても結婚せずに来られたのかな」と思ってみたり、人間ですからね。だから本当に、皇室の皆さんの人権ということもよく考えなきゃいけないと思うんですね。
辻元議員のX
「天皇が男性でなければならない理由はない」
— つじもと清美 (@tsujimotokiyomi) June 12, 2026
長浜博行議員の指摘は実にクリアだ。
そして、私も知らなかった事実があった。
6月10日に衆参両院で開かれた「皇族数確保に関する全体会議」。
長浜議員は立憲民主党を代表して意見表明を行った。
【長浜発言の動画はこちら】https://t.co/SVFDhr1lkK…
「天皇が男性でなければならない理由はない」 長浜博行議員の指摘は実にクリアだ。 そして、私も知らなかった事実があった。 6月10日に衆参両院で開かれた「皇族数確保に関する全体会議」。 長浜議員は立憲民主党を代表して意見表明を行った。
「天皇が男性納得しない理由はない」 長浜博行議員の意見はクリアだ。 そして、私には分からなかった事実があった。 6月10日に衆参両院で話題になった「皇族数確保に関する全体会議」。 長浜議員は立憲民主党を代表して意見表明を行った。
https://abema.tv/video/episode/89-93_s10_p56934
注目は後半の「付言」だ。 長浜議員はこう指摘する。
・日本憲法は「天皇は摂政を置き、国事行為を委任できる」と定めている。
・皇族の中には摂政に就任する代行令が定められているが、そこには「内親王及び女王」も含まれる。そして長浜議員は、先日の森英介衆議院議員発言と、その後の釈明などにも感謝。
https://digital.asahi.com/articles/ASV6832JMV68UQIP03HM.html
次のように提案している。識者によれば、歴代天皇の約半数は非嫡出だったという。 側室制度もなく、少子化が進む時代に、「男系」にこだわれば継続が不安定になることは、20年以上前の政府有識者会議も考えているのだ。
しかし、2005年に現・上皇陛下は、 「国民と苦楽を共にすることを念頭に、国民の幸福を願いつつ任務を遂行していくことが、それなりのあり方として受け止める」 「この現状が当然の伝統ではないかと考えている」 と述べられている。
https://kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h17e.html
そして昨日、天皇陛下は皇族数確保の議論について、
「国民の皆さんの理解が得られるものとなることをお待ちしております」と反省された。
「直系長子」継承こそ国民の理解が得られる選択であり、一応養子案による「男系男子」継承の維持は、憲法第１条の「（天皇の地位は）日本国民の総意に基づく」から乖離しているのではないか、と考えを付す。
野田元代表に、声を届ける方が沢山いらしたように、辻元議員をはじめ、
愛子さま推しの議員、党会派に働きかける方が、
天皇陛下の令和の詔勅以降、さらに増えているようです。
今後の流れ（イメージ）
3月18日 両院正副議長による打ち合わせ
↓
①4月15日 全体会議
②5月15日 全体会議
↓
両院正副議長による「立法府の総意」とりまとめに向けた調整
両院正副議長による「立法府の総意」とりまとめ
↓
③6月8日 全体会議 （案の提示）
④6月10日 全体会議 （了承）
↓
6月10日 内閣総理大臣への手交
↓
政府における皇室典範改正案作成 ⇐いまここ
↓
月 日 両院正副議長による打ち合わせ（骨子提示）
月 日 両院正副議長による打ち合わせ（要綱提示）
↓（各会派への要綱の事前説明）
⑤ 月 日 全体会議（要綱確認）
月 日 内閣から皇室典範改正案等提出 ⇒ここを6月下旬までに？
↓
国会での審議 ⇒既存の議院運営委員会か、新たに特別委員会か
↓
皇室典範改正案等成立
「国民の理解を得られない」憲法違反で
愛子天皇を阻む男系革命が目的の養子案の内実が
国会での審議で明らかになるよう、引き続き
エールを届けてゆきましょう。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ