ふぇいでございます。
掲示板より、mantokunさんのコメントをご紹介します。
宮内庁の内部をご存じと思われる「S博士」さんという方が、愛子さまトークに度々貴重なコメントを寄せてくださっていることを、先日トッキーさんがブログでまいこさんのまとめ記事を通じてご紹介されていました。
そのS博士さんが、本日愛子さまトークに投稿されたコメントをぜひ、掲示板の皆様にもご覧いただきたく、共有いたします。
このところ、制度としての安定性や憲法との整合性から養子案への批判を述べることが多くなっていましたが、S博士さんがご指摘のとおり、あの取りまとめ案は「雅子さまへの人権侵害」を「居直り正当化し、雅子さまの悲劇を今後も次世代に持ち越す」ことを天皇陛下に向かって宣言したも同然です。
改めて怒りが抑えきれません。
@S博士
私はコメントさせていただく場合は、可能な限り冷静な見解をお示しするように心がけています。しかし、皆さんもお気付きと思われますが、遠慮からかおっしゃらないことを書きます。養子案は、皇后陛下への明らかな人権侵害です。「男子を産むこと」を強制され、「男子を生まなかったこと」への不条理な「責任」を問われ、皇后陛下は適応障害になられました。やっと御回復の傾向が見られた今、また「男系男子維持」目的の養子案が国会で成立すれば、皇后陛下は再び御自身の「責任」を深く感じられ、御病状がまた悪化すると思われます。皇后陛下のことを「一生お守りする」とおっしゃった天皇陛下がそのような状況になるのを望まれないことは明らかで、１１日の御発言はここまでお考えになってのことと受け止めるべきだと考えます。
私がS博士さんに宛てて、
>非常に重要なご指摘だと思います。
あの愚劣醜悪極まりない取りまとめ案は、国会議員どもが雅子さまに対して、「女の子しか産めなかった皇后など失格です、あなたの血は後世に残すわけにはいきません。元皇族の子孫の男子の方があなたが産んだ女の子よりも尊いんです、あなたは皇后にまではなれるけど皇太后にはなれませんから悪しからず」と言ってるのと同じです。こんな恐るべき傲岸不遜、悪逆非道が日本史上で未だかつてあったでしょうか。
私はメディア、政治家、政党のあちこちに意見投稿を続けてきましたが、S博士様のご指摘を改めて受けて、今後は上記の点も書き添えたいと思います。
男系固執派は人の皮を被った鬼です。
とコメントしたところ、以下のお返事がありました。
@S博士
男系男子継承を意図した養子案が通れば、未来のお妃への「男児出産のプレッシャー」になるとはこれまで言われて来ましたが、皇后陛下への「セカンドバッシング」になるということをどなたも表立っては言わなかったのではないでしょうか。現在も適応障害の御療養中だから、遠慮して誰も言わなかったのかもしれません。しかし、ことここに至っては、皇后陛下のため、天皇陛下のため、養子案は皇后陛下への「セカンドバッシング」であるとハッキリ声を上げるべきだと考えます。
養子案は、「男を産めプレッシャー」と共に、「皇后陛下へのセカンドバッシング」
正直ここまで気づきませんでした。情けない。
こんな横暴、絶対に許してはいけません。
国会議員はこんな残酷で不敬なことを成立させようとしているのですか！
私たちは皇室の皆さまを守らなければいけません。
陛下の怒りをきちんと受け止めなさい！
こちらの動画のコメントです。
6 件のコメント
オカピ
2026年6月15日
皇后陛下だけでなく、男の子が授からなかった全てのお妃方への、バッシングではないでしょうか。
だふね
2026年6月15日
・愛子さまの配偶者と子は、絶対に皇族の一員として認めない。身分の違う家族と一緒に不便な思いをしようが知ったこっちゃない。
・悠仁さまに嫁ぐ女性は、必ず男を産め。男が産まれたら安泰。これで愛子さまがますます肩身の狭い思いをしたとしても、法律で決めたことだから仕方ない。
・養子（一般国民男子）も、必ず男をもうけなければならない。男が産まれたらなお盤石だ。継承権も与えてやる。これで認められるんだから、簡単な話だろう？
・まぁ２~３０年間は、それでよろしく。オレたち、何も悪くない。俺たちが死んだあとで法を変えたきゃそうすればいい。今は文句言う場所もないよね。
養子案に拘る男系固執派の連中の本音は、こんなところ。かように皇室を生身の人間として扱っていません。こんな法改正で天皇・皇后両陛下、愛子さまにも「納得しろ」と言うのです。どこまで天皇家を馬鹿にすれば気が済むのでしょうか。
スキーペンギン
2026年6月15日
皇后陛下への「セカンドバッシング」を自分は安全な所から続けている男系男子派に対し、怒りで涙が出てくる。
スキペン居る限り、必ずお守り致します。
男系の卑怯者どもめ。
絶対にゆるさん。
サトル
2026年6月15日
暗山は、その著書、｢決定版 皇室論｣で、紀子さまを国母と呼べ…みたいに書いてましたね。おなじ発想です。
サトル
2026年6月15日
私も同感です。
また養親は、誰がどうやって、どの順番で、聞いていくんだ？…と思っています。
mantokun
2026年6月15日
ふぇいさん、掲示板のコメントを記事にしていただきありがとうございます。
私も、とくに近年の雅子さまのご様子から、ご療養がいまだに続いておられることをともすれば軽視、失念しておりました。本当に、両陛下に申し訳ない思いです。
雅子さまの適応障害が発表されたのは「愛子さまのご誕生後」であることを、今の若い世代が知らないのはもちろん、当時の報道を見ていた世代でさえ忘れかけているのではないでしょうか。
大切な我が子を、「女なら要らない」と否定されたことがどれほどの身を切られるような悲しみ、苦しみであるか。しかもそれを2回に渡って公衆の面前で繰り返すなど、男系固執派どもの振る舞いは、どれほど言葉を尽くしても言い表せないほどの残虐非道です。
「皇室をお守りするため」という意見投稿だとわずかに抽象度が上がるぶん、切迫した危機が伝わりにくくなる可能性があります。
私は今後の意見投稿では、養子案の法制化プロセスそのものが、雅子さまへの人権侵害であり、再びご体調を悪化させる危険が高いことを正面に据えて訴えていきます。