以前お伝えした産経の記事
こちらの記事を産経新聞がポストした返信。
なかなか興味深いです。
天皇の発言からも、それが「正当な主張」だからだろう。
— 夏草 (@natukusaex) June 14, 2026
カルトと売国、儒教大好き集団だけが「反天皇」攻勢を繰り返しているのだ。
共同戦線じゃなくて、それが常識的な議論なだけです。
— のぼり猫😼🇯🇵🇯🇵 (@nobori2neko) June 12, 2026
産経新聞だけが異常値なんです。
若い頃なら常識に立ち向かって突飛な考えに飛びつくのも仕方ありませんけど、いい大人がいつまでも反共カルトに染まってるのは恥ずかしいですよ。
産経と世界日報「だけ」が男系に固執してるよね。 pic.twitter.com/lImci5VAJQ
— ソクラテス雀🇵🇸反緊縮 (@nomorepropagand) June 12, 2026
産経新聞もかつては「女性天皇」容認の社説(主張)を書いてらっしゃったのに
— YOKONATSU (@yokonatsu2) June 12, 2026
いつから180度転向されたんですか?(爆笑)
言っとくけどバカ右翼なんて全然新聞なんて読まない
右翼に媚びへつらっても廃刊は免れないよ(爆笑) pic.twitter.com/MGTmtjV4VX
今までだって同じような趣旨の社説はあっただろう。自部だけが正しいとか思っているのか。
— 二宮力 (@chikara3226) June 12, 2026
「皇室は国民に寄り添う。多くの国民の理解が得られるものに」との陛下の御言葉が全て
— Lemon-squash (@Lemonsquash1717) June 12, 2026
天皇に敬意を払わないくせに、天皇の権威だけは利用したがる
麻生筆頭の男系男子固執派議員による皇室典範案は国民の総意ではありません
皇族数確保についても男系男子固執の養子案ではなく女性女系天皇を容認を
産経ニュースは高市政権の広報しかしてなくてビックリ。なんと主義主張が🏺臭のする高市さんの言うこととうり二つだったのだ。
— ゆーた (@Uraomote_x) June 12, 2026
産経新聞もぜひ?その輪の中に加わりましょう!
— SDDN48 こと あやしぐえのビーン (@ayasigue0612) June 12, 2026
どうしてもこの2社が嫌なら、しんぶん赤旗と共同戦線を張りましょう#愛子さまを天皇に #女性が天皇じゃダメですか?
素朴に思うが…と言うよりもどう考えてもわからないのは→現在の皇室の人たちから何親等も離れた人を男系男子と言うだけで、養子にして更にその子供は天皇になる場合もあるのは、→有り得ないでしょう・・・養子案はダメ・・・
— 知行合一 (@koremasa) June 12, 2026
拘っているのは男系派であって女系容認派は女系「も」男系「も」認めてます
— もっちゃん (@D_chanzou24) June 12, 2026
このコメント欄の男系推しのアカウントの胡散臭さよ 草
— 植民地支配からの独立を目指す民族解放運動 (@oxryoxo) June 12, 2026
そっくりやん統一教会と産経新聞
いや別に共同戦線を張ったとかではなくてこれが国民の大多数の声であるということです。だから朝日と読売という毛色の違うメディアでも同じような論調となった。産経は政府広報だから言っていることの反対が正しいと思うことばかりです。
— stardancer (@hon_no_mushi95) June 12, 2026
>なんと、読売と朝日の社説がうり二つだったのだ。
— しろくま/公論サポーター中四国支部隊長) (@sirokuma_oka) June 13, 2026
「産経と世界日報の社説がうり二つだったのだ。」に修正したら? https://t.co/es8BCPkFHk pic.twitter.com/yWGHaYpKR0
産経だけ浮いてるんだってば https://t.co/6ACo60cBZk
— usAsu (@usasu_cat) June 12, 2026
なにこれ?新聞がネトウヨと同じことを言い始めた。
— ちぇぶ@公論イベント総合P (@cheb_nyan5) June 13, 2026
完全に終わったな。 https://t.co/LmU9RKSIqU
産経新聞と世界日報がうり二つだってことは多々ありますけど、それも「共同戦線を張った」ということでオケ? https://t.co/ooYCE3AbFx
— ふっちゃん@戦争反対 (@ashitawawatashi) June 12, 2026
お前のとこは世界日報と同じこと書く新聞だからだろ
— DOBOON (@hac959) June 12, 2026
日本の新聞社ならこの問題同じこと書くよ。 https://t.co/WTumTGNPEm
読売と朝日は立場や価値観が違えど今上陛下や皇族方に尊皇心や敬意があり、皇位継承と皇室の維持のために発信している。
— ムロイツヨシ (@muroi_jp) June 12, 2026
“男系”が日本国の精華と誤った情報を売国政治家の機関紙として流布して20世も離れた旧宮家系の一般人を皇族に据えられるようなイカれた案で国体破壊に加担する新聞は産経だけ。 https://t.co/92ksVqvGOZ
普通に考えればそうなるということ。
— kd (@kd48875818) June 12, 2026
そうならないのは国会議員と産経新聞だけ。 https://t.co/aa8eXY3KFl
皇室を滅ぼそうとしている統一協会・世界日報と全く同じ主張をする産経新聞。
朝日新聞と読売新聞が共同戦線ではなく、尊皇心を持って皇位の安定継承を考えると、
同じ方向を向くのは必然ですよ。
産経も女性天皇支持でしたよね。どうしたの?
いつ、どんな根拠で言うことが変わったのでしょうか。
まず提示してくださいよ。
産経も共同戦線の一角を担えたんでないの?
文責 愛子天皇への道サイト運営メンバー ふぇい
3 件のコメント
突撃一番
2026年6月16日
産経と世界日報も、吹けば飛ぶような共同戦線張ってるじゃん。
サトル
2026年6月16日
本日(6/16)付けの産経新聞7面
「榊原智の眼」
【「女系天皇」が違憲になる理由】
隣に「正論」
倉山満
「皇室を国民がお守りするために」
ヤバいね、もうこれは。
サトル
2026年6月16日
あらあら(笑)