【文字起こし】藤田文武幹事長、ポエムの洗礼

Post's thumbnail

日本維新の会の藤田幹事長が、皇位継承について話しているようです。

倉山満のチャンネルくらら!
皇位継承を喫緊の課題として取り上げ続ける姿勢は素晴らしい!
ただ、衆院選で議席を減らした日本維新の会としては、ここでは、皇室についてコメントしないと、経済政策を語らせてもらえないのでしょうか?

涙ぐましくひねり出される言葉は、「刹那の民意」「結晶」と、まるでポエムです

皆さんはどう思われますか?

以下、該当箇所の文字起こしです。

(藤田)
(他党の話と前置きして)やっぱり我々がやはり感じて受け止めておくべき大事な事柄で言うと、我々は民意を代表して、いま代議士という立場を、国会議員という立場を頂いてるんですけど、その民意っていうのは、ある種の、今この刹那の民意であるっていうことを、認識しないといけなくて。
神話も含めて…どこからが神話かはこれ諸説ありますが、神話も含めて、やっぱり2600年と言われる、それを紡いできた、それぞれの民意がこうやっぱり…結晶のように…凝縮されたのが今である。
この繋いできた重みっていうのに思いを馳せるっていうことは、非常に重要だろう、ということが我々の考えで。
で、それはやっぱり先例なんですよね。
だから先例を踏み外す…
例えば、経済政策における構造改革とか、社会政策における特にこの民衆のもの国民の皆さんの生きやすさ、みたいなものについては、時代に合わせてスピーディーに変化させるということについては、我々はどちらかというとそれは是として、むしろ推進する方ですけれども、
 日本には、数少ない紡いできた伝統みたいなものも、非常に…この…そこに親しみを持ち、そしてそこに誇りを持ってらっしゃる国民の皆さんも、これまでの歴史上も多かったということを、ちゃんと受け止めてですね、やはり先例重視というのを、私たちは大事にしたいな、という思いがありますね。」

(画面に、額賀衆議院議長との会話の記録が映し出される)

(倉山) 
『まあ、貴族の方に嫁がれた例もあるし、ただし配偶者とお子さんが皇族になった事例はないと。で、そういう場合、准三后のような先例がある、ということで言葉が適切かどうかはともかく、准皇族は共有されていたはずである』
という風に、我々救国シンクタンクの提言通りのことを言っていただいて。

(藤田) 
まさにそれはあの倉山先生にも色々ご教授いただいて、で、私もその後も勉強させていただいて、これあのすごく分かりやすく言うと、この女性皇族が婚姻後もその皇族の身分を保持する、つまり皇族としてのお役目を果たしていかれるということの意味合いで、2つ考え方があって、
1つは民間の方に嫁がれて皇室という枠組から外に出るけれども皇族としての役割を果たしていくっていう、まあそういう、ちょっとニュアンスが正しいか分かりません考え方か、
もしくは皇室の中にこの配偶者の方が入ってもらうという、これ結構大きな違いで。後者はあのちょっと違うなと思っていて。
なので、結婚されてもその役割を果たしてもらうだけであって、で、その配偶者の方は皇族にはならないと。でもある種の特別な環境に置かれるっていうことについての配慮は、やっぱり必要なので、いわゆる的なあの立ち位置っていうものがこれまでも共有されてきたっていうことは、これは歴史の知恵だったんだろうという風に思うんですよね。
だからそこを踏み外さない、という、そういう知恵の出し方を現代に生きる我々もすべきなんじゃないかという考えに至ってるんです。

(倉山) 
はい、いや本当あの力読いたしましたけど、今(立憲民主党)代表になられた野田さんの仰られてること、女系やりたいんじゃないんで、配偶者が皇族じゃないと困るんだー、みたいなことが本当なんだったら、別にそれはあの、実質は同じで形式を持たない准皇族でいいはずですので。是非、藤田先生の力で、説得していただければと思います。

(藤田) 
あの野田さんともこの話は深くあんまりしたことがないんですが、軽くだけしたことがあって、割と拘り持ってらっしゃるようにお見受けしたので、機会があれば、腹わってお話しさせてもらえたらな、と思います。

文責 愛子天皇への道サイト運営メンバー れいにゃん

5 件のコメント

    れいにゃん

    2024年11月19日

    ブログアップとコメントをありがとうございます。文字の色で、何かを顕して下さったような…色々垂れ流しながら、支え合っている藤田文武と、倉山満。先例にも始まりの一歩があることが、何故分からないんでしょうね?

    KO

    2024年11月18日

    類が友を呼ぶ
    アホがアホを呼んでいる

    mantokun

    2024年11月18日

    妹も「専門家に先例を決める権利なんかない」と怒ってましたが、倉山はやっぱり「先例」なんだなと吹き出しました。もはや先例ネタ芸人。逆に言えば「形式的な先例踏襲」以外、男系男子を正当化する理屈は存在しないと認めてるようなものです。
    そのくせ「実質は同じで形式を持たない准皇族でいいはずですので」とか勝手に新例を作ってるし。本当にご都合主義ですね。

    サトル

    2024年11月18日

    はいはい。
    腹を割って話したい…じゃなく、党を割って…の話でしょ?
    アホらしい。

    だいたい倉山の話を聞いて誤魔化される時点で、かなりのアホ。
    すり替えてることに、なぜ気づかない。
    (いつも自身が)すり替えてばかりで、麻痺してんのか?

    SSKA

    2024年11月18日

    過去の価値観がそこまで正しいというのなら直ちに民主制を止めて、権利の概念や政治に対する関わり方の違う封建社会に戻せばいい話です。
    男系女系の格差も近年国が謝罪している優生保護法の問題と同じで、古い時代の障害や病気を含む身体と遺伝に関する誤った考えが当事者を苦しめている事態であり、野党とは言え百田の発言は男系主義者が共有している考えと全く同じなので、それをこのまま続けると国会議員が公言するのも実際はとんでもない話ですよ。

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。