〈伝統破りの経緯を宮内庁は説明せよ!〉とSNSで批判 宮内庁は“問題ナシ”と回答

Post's thumbnail

昨年12月のゴー宣DOJOの際は、ちょうど皇居乾通り一般公開中で、会場入りする前に「乾門」を潜らせていただき、皇室を身近に感じた方も多かったようです。

その「乾門」と「半蔵門」という「皇居諸門」について宮内庁が回答にいたる経緯を「女性自身」が伝えています。

〈伝統破りの経緯を宮内庁は説明せよ!〉とSNSで批判 秋篠宮一家が「半蔵門」を使用することは“不当行為”なのか 宮内庁は“問題ナシ”と回答

半蔵門は、皇居諸門の一つであり、同門を通行するのは、内廷皇族の方に限られるものではありません

宮内庁の明解な回答を知ってから、もう一度、記事を読むと、宮内庁記者の方が「半蔵門の使用について」何も知らないままに過剰に忖度してコメントしていることが分かります。もしくは、単なるしきたり原理と捉えているのでしょう。

しきたり=慣例は時代とともに変化する。

男系固執派が何も知らないままに過剰に忖度して皇位継承の原理」と思い込んでいる「男帝」は、かつて「女帝」が次々生まれた時代もあったように、変化するしきたり、慣例。
時代に合わせて徐々に刷新したからこそ「難き時代を乗り越えて」皇室は続いてきたのです。

時代に合わなくなったしきたりは、変えなければなりません。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ

3 件のコメント

    ただし

    2025年1月3日

    秋篠宮家の方々を初め皇室のために、宮内庁はもっともっと積極的に能動的に定期的にメッセージを発して欲しいと改めて感じました。
    いきなり怒ってくる人の知識など、あてにならないと再確認出来ました。
    「土俵に女を上げるな」と怒る時代錯誤の人みたいです。

    ダダ

    2025年1月2日

    皇室ウォッチャーというよりは、ただのクレーマーですよね。
    伝統破り、先例破りが無ければ、文化や文明は遺跡になるだけで栄えません。

    宮内庁記者のコメントと宮内庁の回答が乖離しすぎで、記者の忖度以前の問題で、ただの取材不足なのでは?と思いました。

    daigo

    2025年1月2日

    時代に合わせて変えていかなくてはいけない、そうしないと伝統は生き残れません

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。