DOJOサポーター関東支部 ゴロンさんの活動報告です。

1月31日から安定的な皇位継承問題も議論されるということで、林官房長官には、定期便として「愛子天皇論」第257章を、額賀福志郎衆議院議長には響くか解りませんが、議論を進めるにあたり、254章、256章、257章を読んでもらいたくて送りました。
以下のような手紙を添付しました。
＜林官房長官宛て＞
　　今回は、「愛子天皇論」第257章「皇室は人権の飛び地？」（週刊SPA！2025年1月28日号より）をお送りいたします。僅か8頁ですので、是非、読んで頂きたいと思います。本章は、先週の秋篠宮さまの「皇族も生身の人間」というお言葉をさらにいじめネタにする週刊誌らの残酷さ、それに繋がる「皇室は人権の飛び地」という異常な憲法解釈について述べられています。
　１月３１日から、安定的な皇位継承問題の議論が再開されるとのニュースをみました。是非、宮内庁を通じて皇室の方々のお考えも踏まえて議論を進めて頂きたいと思います。また、森山幹事長の「国民の総意に基づく取りまとめが大事」という話もあったようです。
　そのためには、令和の有識者会議の案に固執することなく、２００５年の有識者会議の報告書の「男女問わず、直系長子優先にすべき」という結論も俎上に載せるべきだと思います。女性天皇賛成９０％という世論調査の結果が示している通り、次の天皇には愛子さまになって頂きたいということが国民の総意なのですから、これを無視して取りまとめができるはずがありません。
　林芳正議員は、以前、小林よしのり氏との対談で、「皇統問題は信条の問題であり、討議拘束すべきではない」とされ、自身としては「双系の方向で検討すべきだろう」と仰っていました（「わしズム」vol.31　2012年7月25日発行）。自民党は本当にこのままで良いのか、もう一度小林よしのり氏と、腹を割って話しをされては如何でしょうか。
　官房長官として、国益を考えて頂けますよう、お願い申し上げます。

＜額賀衆議院議長宛て＞
　突然のお手紙、失礼いたします。○○と申します。私が国会議論で最も重視しているのは安定的な皇位継承問題です。
　この度は、その議論を進めるにあたり、是非、紹介したいものとして、小林よしのり氏の連載版「愛子天皇論」第254章「男系ホステス、国連で国辱」（週刊SPA！2024年12月24日号より）、第256章「皇族も生身の人間」（週刊SPA！2025年1月14・21日合併号より）、第257章「皇室は人権の飛び地？」（週刊SPA！2025年1月28日号より）をお送りいたします。それぞれ、僅か8頁ですので、是非、読んで頂きたいと思います。
　１月３１日から安定的な皇位継承問題の議論が再開されるとのニュースをみました。是非、額賀議員には、衆議院議長として、宮内庁を通じて皇室の方々のお考えも踏まえて議論を進めて頂きたいと思います。また、額賀議員は、茨城新聞のインタビューで皇位継承問題について「国民の総意をつくるには慎重に粘り強く考え、国民の負託に応えていかなければならない」と仰っていました。
　そのためには、令和の有識者会議の案に固執することなく、２００５年の有識者会議の報告書の「男女問わず、直系長子優先にすべき」という結論も俎上に載せるべきだと思います。女性天皇賛成９０％という世論調査の結果が示している通り、次の天皇には愛子さまになって頂きたいということが国民の総意なのですから、これを無視して国民の負託に応えられるはずがありません。
　立法府の総意は国民の総意であるべきです。皇室典範を改正し、愛子さまの立太子を実現できるのは、国会議員だけです。逆に言えば、それができないのであれば、国会議員でいる資格はありません。衆議院議長として、務めを果たして頂きたいと思います。よろしくお願い致します。

ゴロンさん。ご報告どうもありがとうございました。
1/25のゴー宣DOJOで菅野志桜里弁護士から開口一番
令和の有識者会議のでたらめさが改めて露呈されました。

アレに固執したら、皇位の安定継承どころではありません。

悠仁親王殿下の次代以降の皇位の継承について具体的に議論するには現
状は機が熟しておらず、かえって皇位継承を不安定化させるとも考えられま
す。
(引用：有識者会議報告書6ページ)

「議論をすると不安定になる」
不安定にならないように議論をするのでしょうが。
本当に話になりません。

林官房長官、額賀議長には、まともな議論をし頂きたいです。
国民の声を届けましょう。

ぜひ皆さまの活動報告を教えてくださいね！