「愛子天皇論」連載:皇太子と皇嗣の違いも分かっていない

Post's thumbnail

『愛子天皇論』連載最新回です。

258章 皇太子と皇嗣の違いも分かっていない

本日発売の週刊SPA!に掲載されています。
みなさんの感想、ぜひお寄せください。

感想はこちらのコメント欄で!

15 件のコメント

    突撃一番

    2025年2月1日

    先日のゴー宣DOJOで菅野さんが教えてくれた与野党会議の内容も酷かったけど、今日の東京新聞で報道された額賀衆院議長の、開き直りっぷりに改めて愕然としました。
    秋篠宮さまの「該当する皇族がどういう考えを持っているか知っておく必要がある」というお言葉に対し、「私たちへの発言と思ってないもんね~www」だもん。
    これはないわ!!(怒)

    皇族のお言葉に見ザル言わザル聞かザルを決め込んでまで、頑なに「悠仁様まで揺るがせNai」で脳味噌を固めてしまった逆賊が、何をトチ狂ったのか「衆議院議長」ですよ!?

    マジで逮捕してもいいくらいです!

    くりんぐ

    2025年1月30日

    「悠仁さままで皇位継承は揺るがせにしない」と言われても、秋篠宮さまは既に皇位継承辞退の旨の発言をされています。
    もう既に揺らいでいるんです。
    秋篠宮さまも悠仁さまも「傍系」のため、皇位継承が確定した皇太子ではありません。
    皇太子になれるのは、今上陛下の直系である愛子さまただお一人。
    その愛子さまが皇太子になれないのは、愛子さまが「女」だから。
    ジェンダー平等にご家族で取り組まれる秋篠宮さま・悠仁さまに対してもとんでもない無礼です。

    「立皇嗣の礼」を行ったことを理由に秋篠宮さまへの皇位継承が確定しているかのように主張する方々は、今上陛下が皇位継承が確定している皇太子のお立場にあった時、男子に恵まれない皇后さまを庇う今上陛下に対し「皇太子の座を秋篠宮さまに譲れ」と廃太子を迫った方々です。

    男系継承維持のためなら、揺るがせにしてはならない皇太子を揺るがせにし、暫定の1位でしかない皇嗣が皇位継承が確定しているかのように騒ぎます。

    一夫一妻のまま男系継承に固執していれば、今度は悠仁さまのご結婚相手が「必ず一人以上男子を産め」と責められます。
    旧宮家系男系男子も、男系継承維持のために皇族になることを求められています。
    男子に恵まれなければ、自分たちに皇族になることを丁寧に求めてきた男系派が手のひらを返して責め立ててくるのは明らかなこと。
    そんな男系派のために、たった一度きりの人生を犠牲にしたくはないでしょう。

    男系継承に固執している限り、皇室の未来は開けません。
    今上陛下の直系である愛子さまが皇太子になられ、男尊女卑と決別してこそ、未来が開かれるのです。

    まいこ

    2025年1月30日

    玄葉衆院副議長宛てにSPA!メッセージ付きでお送りし、本日配達完了の通知が届きました。「悠仁さままでは揺るがせにできないは共通認識」などではないことを、しっかりと踏まえて、明日31日からの与野党協議に臨んでいただきたいです。

    基礎医学研究者

    2025年1月30日

    >Kitaji Kobayashiさん
    (これで、最後にしますが)あなたの言っていることは、やはりよくわかりません。「ゆるがせにしてはならないのは皇太子」というのならば、直系の愛子さまが皇太子になるのが自然!と、素直に書けばよいのでは。自分は悠仁さまについては、直系と傍系の子孫の方のお振舞は違うということは感じますが、あなたのような尖った言い方は違和感がありますね(失礼ながら、まるでアンチ秋篠宮のようだ)。ましてや、「中国や国際社会の内政干渉によって・・・」こんな言い方、いります?これは、「愛子天皇論」の主題とは関係ないでしょう!

    takahire

    2025年1月29日

    「悠仁さままでは揺るがせにできないは共通認識」
    うーん、かっこよく説明したつもりになるんでしょうね。

    本当に馬鹿だと思います。
    「皇嗣」は暫定一位。
    「皇太子」は確定。
    皇嗣は暫定なのですから、当然変化する可能性がある訳で、
    揺るがせにしたくないなら、皇太子を立てろという話です。

    けどこの問題は皇室だけの問題ではないと思います。
    「デフレを根絶」とかも本当に意味が分かりません。
    インフレをなんとかしてくれよって感じです。
    「103万の壁」とかも収入と控除の関係と物価変動を踏まえて、
    議論するべきだと思うのですが、壁が増えるかどうかだけです。

    なんなんでしょう?そんなにむつかしいのですかね?

    ゴロン

    2025年1月29日

     玄葉副議長の発言に接したときに、まさに直系よしりんと同じように感じ、立憲民主党のHPに抗議の投稿をしたのを覚えています。新聞にも「悠仁さままで皇位継承順序をゆるがせにしてはならない」という文言が度々躍りますが、新聞社も本章の内容をちゃんと記事に盛り込んで、否定すべきですね。政府の阿り自分達の無知を晒していることに気づいていないのでしょうか。今回かまされた「ごーまん」も大賛成です。本章も送り先を考えて投下していこうと思います。

    masa

    2025年1月29日

    最新号を読みました。

    皇太子と皇嗣の違いもわからない輩が政治家、しかも衆議院副議長になれるとは…。結局のところ皇統に無関心なのでしょうね。だからすっぽん報告書に疑念も抱かない。そういう奴らの目を覚まさせるのは難しいかもしれませんが、中谷議員のような頼りになる政治家もいるのでまだまだ諦めるわけにはいきませんね。

    くぁん

    2025年1月29日

    『愛子天皇論〜皇嗣と皇太子の違いもわかっていない』を読みました♪今週も、いかに国会議員がパープリン(『東大一直線』の造語だったとは!)の集まりか?がわかる内容でした。

    “皇位の安定継承”が最大の目的のはずなのに、先の付帯決議で『急ぎなさい』といわれているにもかかわらず、しれっ〜と、いつの間にかその目的を”皇族数の確保”にすり替えてみたり、”安定的継承”とは真逆の『”皇太子不在という危機的な状況”をゆるがせにしてはならない』が、まさかの立法府の共通認識だったり、危機的を危機的とも感じられず、知識がないばかりか、恥ずかしげも、臆面もなくしれっ〜と言えちゃう国会議員って何!?って感じです。

    自分も野田さんや馬淵さんを信用しています。していますが、やはり直系よしりんの言う『愛子さまの立太子』が最大の目的であり、順番が先だと思っています。

    何処に行けばいいか?真っ直ぐな一本道のはずなのに、明らかに間違ってる(男尊女卑な)人達に配慮して、コースを外れて(邪道)遠回りする意味がわからないし、2段階(先ずは女性宮家)で実現させる”目論み”は、すんなりゴールに辿り着くはずが、迷子になったり、目的そのものが途中で有耶無耶になりそうでとても怖いです。

    そんな我々の”危うい様子”を心配そうに見つめる上皇•上皇后陛下のお姿を思うと胸が痛い!

    Kitaji Kobayashi

    2025年1月29日

    >>でも、それは、今回の「愛子天皇論」の主題でしょうか?

    大いに関係ありますよ!本当に悠仁さまで揺るがせにしない というのであれば 悠仁さまは秋篠宮家から引き離されて現陛下と雅子さまの下で英才教育をしなければいけません。その上で皇太子にならなければ揺るがせにはなりません。揺るがせにならないのはあくまでも皇太子です。

    基礎医学研究者

    2025年1月28日

    > Kitaji Kobayashi さん
    自分は、感想の掲示板に割り込むのは、本意ではありません。しかし、なんか尖っていませんか?男系固辞派が皇室に寄り添わない形で、悠仁さまをかつごうとすることを批判することは、わかなくもありません。でも、それは、今回の「愛子天皇論」の主題でしょうか?悠仁さまの皇位継承は置いておくと、等しく皇室に寄り添えるかどうかは、1つの分岐点だと思いますが、いかがでしょうか?

    Kitaji Kobayashi

    2025年1月28日

    本当に悠仁さまで揺るがせにしないのであれば、現陛下と雅子さまとの間で皇太子として英才教育をしなければいけません。もちろん学習院に通う必要がありますが…筑波大学に通われるのであればもはや次期天皇の可能性はほぼありません。まあ、これからも先延ばしにするのであればいよいよ中国や国際社会の内政干渉によって女性天皇誕生と成りますが…

    ダグドラえもん

    2025年1月28日

    今週の愛子天皇論、早速拝読致しました( ̄^ ̄)ゞ‼︎
    先週号からの冒頭の直系よしりんの憤怒の表情からの、悠仁様までゆるがせにしてはならないの発言が正に逆賊以外の何者でもない事が改めてハッキリして来ましたし、そして野田さんや馬淵さんが信頼に足り得る方である事、更には女性宮家よりもまず真っ先に愛子様の立太子である事の再確認をさせられた思いッスよ\\\\٩( ‘ω’ )و ////。
    そして、今朝のトッキーさんのブログにもありましたけど、マスコミも中居君やフジテレビを叩くよりも真っ先に逆賊議員の連中をぶっ叩き皇室バッシングも徹底的に追及すべきッスよね(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾‼︎
    では、今週もありがとうございました〜m(__)m。

    ひとかけら

    2025年1月28日

    今週の愛子天皇論を読みました。

    悠仁さままで揺るがせにしてはならないという主張を玄葉副議長が言うとは情けない限りです。麻生元総理が座長を務める懇親会を立ち上げてまで従来の考え方を変えないのは問題を先延ばにして何も考えない、やらない無責任体質を継続する愚の骨頂です。
    皇太子が空位で無理矢理に立皇嗣の礼をやった所で皇位継承の危機的な状況は変わりません。石破総理も令和の有識者会議を踏襲した安定のゼロ回答を昨日の国会質問で繰り返してましたね。自民党の中にも女性、女系天皇容認の方はいらっしゃるので石破の悪い空気に毒されないよう皇統クラブ活動を続けたいと思います。

    まいこ

    2025年1月28日

    「悠仁さままでは揺るがせにできないは共通認識」という玄葉衆院副議長の発言をポットキャストで聴いた際は耳を疑いましたが、冒頭でしっかりと「あり得ない!」描いて下さって、胸のつかえが取れる思いです。野田代表から申し出のあったトップ会談も興味津々、格式の高い料亭をセッティングされて腹蔵なく皇統問題について話された模様を伝えていただきありがとうございます。

    「悠仁さままでは揺るがせにできない」という自民党総裁選でも散々聞かされた言説は、「皇太子と皇嗣の違いもわかってない」からということも、明らかにして下さいました。「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」に関する有識者会議の報告という公文書に「今上陛下から秋篠宮皇嗣殿下、次世代の悠仁親王殿下という皇位継承の流れをゆるがせにしてはならない。」と記載されており、「確定した立場ではない」皇嗣の秋篠宮さまから悠仁さままでの流れを「ゆるがせにしてはならない」という矛盾に満ちた文言を疑いもせず、堂々と公言して「皇位継承を不安定化」、ゆるがせ続ける国会議員は、やはり「男系カルト」と称されても致し方ないでしょう。

    昨日1月27日、野田代表は安定的皇位継承を巡る与野党協議が再開する国会の代表質問で「女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持する案と、旧宮家から養子を迎える案」についての所見を尋ね、石破総理は「引き続き、これを踏まえて対応してゆく考え」と答えました。質疑、応答共に「ゆるがせ」発言が見られなかったのは、「愛子天皇論」による皇統クラブ活動の影響もあるように感じました。与野党協議の共通認識が「愛子さま立太子」となるように、SPA!っと狙いうち、続けて参ります。

    あしたのジョージ

    2025年1月28日

    今回の愛子天皇論は、皇太子と立皇嗣の違いもわかっていないでしたが、私も最初わかっていませんでした。
    今ではわかっていますが、未だにわかっていない国会議員がいるなんて驚きました。
    全く勉強していない事が明らかです。
    皇太子不在が続いている状況は、異常事態です。
    これこそもっと騒がれてもいい事です。
    天皇陛下のお子様の愛子さまがいらっしゃるのに無視しているのは、男尊女卑の皇室典範があるからです。
    すぐにでも改正するべきだと思いますが、それをやろうとはしない国会議員達。
    逆賊と言っていいほどの人達です。
    野田佳彦党首や馬淵澄夫議員達を信じていますが、とにかく愛子さまの立太子を何よりも最優先にしてもらいたいと思います。
    異常事態が続いている状況ですから。
    今回もわかりやすく解説してもらいました。
    ありがとうございました。

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。