4 件のコメント

くりんぐ

2025年3月7日

法で皇位継承が確定しているのは皇太子だけ。
今上陛下が皇太子だった時、皇太子さまの「雅子の人格を否定する動きがあった」という雅子さまを庇われた発言に反発した者たちが「今の皇太子を廃太子して、秋篠宮さまを皇太子に」と主張してきました。

皇室典範第3条
「皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる」
当事者の意思で皇位継承辞退が可能だということを知っていたからこそ、そのようなことを主張して皇太子さまが皇位継承辞退され、秋篠宮さまが皇太子となることを目論んだのでしょう。

秋篠宮さまは既に皇位継承を辞退する旨の発言をされています。
男系派はそれを認めたく無いようですが、皇位継承辞退の自由は皇室典範第3条で認められています。

宜しければご教示下さい

2025年3月7日

「法治国家」なら女子差別撤廃委の勧告守らないと、「条約を守る」98条違反になるんで、その時点で憲法違反なんですよね。
男系固執の連中が如何にご都合主義な思考、目線しか持って無い証左ですね。

ありんこ

2025年3月7日

お疲れ様です。

ありんこ

2025年3月7日

法治国家なら憲法＞一般法なんですけどね。
憲法の要件を満たさないどころか、国家権力による国民の人権の否定にまで話が及んでいる現状なんて法治国家としてどうなんでしょうね？皇位継承を一般法である皇室典範の男系男子を守るためだけに憲法のあらゆる条項に違反することを推奨するの？皇室の伝統を無視して？法治国家と皇室の否定でしょ。本末転倒が過ぎます。
そもそも現皇室典範であっても法律上「弟」の誕生によって皇位継承順位に変動が「ありうる」という時点で「暫定」としか言いようがありません。秋篠宮様を「確定」と扱うことこそ皇室典範の否定に繋がる矛盾をこういう人は理解しようとしませんね。