河西秀哉氏、高森明勅先生、島田裕巳氏、笠原英彦氏、青木理氏の発言を掲載した「週刊現代 2025年9月1日号 (発売日2025年08月18日)」の「天皇と皇室の危機」特集がネットで公開されました。今回は「そもそも私は天皇制自体に否定的です」と明言されている青木理（あおき・おさむ）氏の記事をご紹介します。
青木理氏
1966年、長野県生まれ。慶應義塾大学文学部卒業。1990年、共同通信社に入社。社会部、警視庁警備・公安担当、ソウル特派員、外信部などを経て、2006年よりフリーに転身。著書『日本の公安警察』『国策捜査』『絞首刑』『トラオ 徳田虎雄不随の病院王』『抵抗の拠点から 朝日新聞「慰安婦報道」の核心」』『日本会議の正体』『安倍三代』『情報隠蔽国家』『時代の異端者たち』など多数。近著『破壊者たちへ』（毎日新聞出版）。PROFILE「週刊現代」
本当にそれで天皇制を維持できますか？「男系男子の継承」にこだわる人々こそ、皇室を危うくしていると言える理由【週刊現代】
概要
・一昔前は天皇制の本質や是非論が一方でタブー化、他方で血の出るようなテーマ、
最近は、自称保守が罵ったり、リベラル派が称揚する逆転現象
・「男系男子による皇位継承」は次世代に悠仁さまだけの状況下で存続可能か疑問
・皇室は時代の写し鏡、同世代の人びとが共感できる「物語」を共有して持ち得た「説得力」のない人物が「国民統合の象徴」たり得るのか
天皇制に否定的な立場の青木氏からみても、自称保守の皆さまの男系固執ぶりはヘンテコなものに見えるようで、結びの言葉も非常に的を射ているように思います。
そもそも保守思想とは「人間は誤りを犯す存在」と捉え、先人の知恵と経験が詰まった歴史や伝統を尊重しつつ、しかしそれでは時代や社会環境の変化に適応できないから「たゆまぬ修正を加え続ける」ものでしょう。
硬直した制度にこだわり、逆に歴史や伝統を持続不能にすることが、本当の意味で「保守的な態度」と言えるのでしょうか。
リベラル派の方から、諄々と保守思想について諭される自称保守の皆さま、
特に自民党の国会議員の方々にも、続々と
「愛子天皇論3」が届けられています。
是非、しっかり読んで、「たゆまぬ修正を加え続ける」努力をなさってください。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ
5 件のコメント
ダダ
2025年9月2日
皇室への理解度が高くて驚きました。これで反対の立場というのが残念です。
青木氏の批判は、保守カルトにこそ読んで欲しいです！
SSKA
2025年9月2日
かつて敗戦直後は天皇制を否定的していた共産党を代表する左派系が、不十分とは言え一定の理解を示しつつ共存に傾いている重要な変化を何故自称保守系は全く見ようとしないのか、同世代で共感出来る「物語」こそが天皇や皇室の本質だと何故頑なに認めないのでしょう。
近代化から先の大戦まで築き上げて来た柱となる物語が敗戦によって大きく砕け散りマイナスの状態にあったものを、敗軍の長の昭和天皇が必死に拾い上げ国民分断のGHQ施政下においても心理的に抵抗し復興の為に鼓舞し続けたからこそ後の天皇陛下がそれを引き継ぎ発展させられた、その上に現在の我々が安定した社会を享受出来ているのを全く自覚していないようです。
特に天皇のお側近くにいた祖父を持つ安倍麻生等がそれを全く理解出来ず拒んで国民を蔑ろにし続ける現実に只々唖然としますし、政党や政府内外の権力闘争や党派抗争しか頭に上らず広い視野で国家全体に行き渡らなくなる民主主義の限界を見せつけられているようです。
突撃一番
2025年9月2日
倭国の先人達だって、時代の変化に対応する為に「世襲王権」を生み出したのにね。
ジェンダー平等が普及して、“女を卑しむる”ような発言がセクハラ扱いされるような時代になってもまだ、ダンケーダンケー言ってる奴等を、セクハラでバッシングしてやれ！！
サトル
2025年9月2日
追記
ちなみに｢ライオン｣井上達夫も同様に、自身｢天皇制反対(廃止)｣としつつも、自称保守に対して、｢真剣に考えてるのか？！｣｢努力してんのか？！｣…と、手厳しいのです。
正しい。
サトル
2025年9月2日
(この問題に関しては)さすが、青木理…ですね。
日本会議批判著書もあり、｢なにより｣モーニングショーコメンテーター時代に、生竹田恒秦(笑)に的確に突っ込みいれ、失笑していただけのことはある。
ほんに、｢そこだけ｣は、今も期待どうりですね。
竹田は｢ヘタレ｣だけど、どう反応するんかね？