皇室典範改正をめぐる動向について、ヤフーエキスパートで月刊『創』（つくる）編集長の篠田博之氏が記事を出しました。

「愛子天皇待望論」に水を差した高市首相答弁への反発と皇室典範改正めぐる舞台裏【ヤフーエキスパート・篠田博之氏】

概要
・「愛子天皇待望論」を週刊誌が積極的に報じ盛り上げたが、2月27日予算委員会「男系男子に限ることが適切」首相答弁は水を差した
・『週刊現代』「皇室典範改正へ　“愛子天皇”の夢を自民党が潰す」「国民の大多数が望んでいるのに…」
自民公約は養子案を第一優先　実際に選挙期間中に論点にならず
河西秀哉氏「『えっ、そうだったの!?』と驚いている方もいるでしょう」
「議論は養子案と女性皇族が婚姻後も皇族の身分保持案で進んだが公約は後者の言及が一切ない」
衆院選で保守系議員が戻り、首相は日本会議などの保守系団体の意向を無視できなくなった
・『週刊女性』「高市首相の“男系男子発言”は間違い！　愛子天皇が歴史的にも正当な３つの理由」
駒澤大学・君塚教授「高市氏は皇位継承は“男系男子に限ることが適切”として“皇族数の確保”が議題の令和の有識者会議を引用したが皇位継承は対象外　皇室典範や、これまでの議論への知識不足が露呈」
・『女性自身』「高市首相皇室典範改正案は愛子さまに非情『旧宮家男子としか結婚できない』」
「皇位が女系で継承されたことは一度もない。皇統に属する男系男子に該当するものに限ることが適切。政府としても私としても、令和の報告を尊重」高市発言に反発や混乱の声
同日中に木原房長官は皇位継承ではなく養子案を念頭に置いた発言と釈明
自民党関係者「女性天皇容認の声は世論調査でも高い　皇位継承についての発言は非常に不用意」
・『週刊女性』「皇室典範改正はどうなる？　高市自民“圧勝”で『愛子天皇論』に暗雲か」
八木秀次氏「今回の選挙の結果を受けて“女性宮家”あるいは“女性天皇”につながる案は、ほぼ消滅」
小田部名誉教授「高市氏は保守層が重視する“男系男子”を強調、状況次第でスタンスが変化する余地」

小田部氏の発言で記事を結んだ篠田氏は、「女性はいいけど、女系はね？」という首相に、
まだ一縷の望みを持っているようです。

状況次第でスタンスが変化とは、おそらくこの先、
愛子天皇を阻んでいることが露呈して支持率が暴落した際に
ということでしょう。

「天皇制廃止」を標榜する統一協会と、自民が共に
男系維持であるがゆえに、女性天皇、すなわち
愛子天皇を阻んでいることは、再三再四、訴えてゆかねばなりません。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ