中道の初会合について、毎日新聞が詳報を出しました。
概要
・1月結党時、立憲、公明の政策協議で皇室問題は「衆院選の争点にならない」議題にならず
・初会合は立憲出身者9人、公明出身者10人が出席
・立憲出身・西村智奈美氏「女性天皇への賛成が世論調査で高く、無視できない」
女性皇族の「夫と子も皇族に」と主張
・立憲出身・落合貴之氏「（反対論があることを念頭に）今回は皇族としないことで着地すべきではないか」と提案
・長妻昭氏ら 養子案は「門地による差別など憲法上の疑義がある」と指摘
・落合氏「時限立法にした方がいい」と主張
・民主党政権の首相時代に女性宮家創設の論点整理をまとめ
「夫と子も皇族に」にこだわりのある野田元代表は
「養子で皇室入りする意思がある男系男子がいるか確認すべきだ」
・公明出身者から意見表明はなかった
・現状では、参院側の立憲、公明は見解をそろえることには消極的
・立憲・水岡代表は「これまでの考え方を今時点で変えることはない」
・公明・谷合中央幹事会長は「意見書が今の考え方であることは間違いない」
公明関係者（連立離脱後は自民との距離が開く 意見書が自民寄りの内容なのは
「自民と連立を組んでいたから。元々うちはこの問題に関心は高くない」
・毎日新聞 候補者アンケート
公明出身者28人のうち養子案容認 計11人 意見書との隔たり
女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持する案容認 立憲出身計20人 公明出身計19人
・公明議員「公明の意見は変わらない中で、立憲と歩み寄れる中間を見つけたい」
・中道の公明出身者「全くまとめることができない、という状況ではない」
・公明の意見書をまとめた北側一雄副代表（当時）は24年5月全体会議
「喫緊の課題について、多くの政党間で合意できるなら取りまとめをする。できない課題は引き続き議論をしていく」
「女性天皇への賛成が世論調査で高く、無視できない」
西村智奈美議員は、令和の有識者会議の報告が提出された際、
「付帯決議に基づいていない」と強く指摘するコメントを出していました。
【幹事長コメント】有識者会議の報告書について 2021年12月22日
西村議員は、皇室典範と同じく明治に定められ制度疲労を起こしている
夫婦同姓を是正すべく、法務委員長も務めていました。
衆院法務委員長に立憲・西村智奈美氏が就任へ 選択的夫婦別姓の実現目指す【日テレNEWS】
女性天皇を議論をすべきであるという主張が、中道の会合でなされたことは
非常に大きな意味があると思います。
それに引き換え落合議員の男系固執ぶり。
『愛子天皇論３』を御送りいただいているのですから、早急に
男系継承は明治以来の踏襲で、伝統でも歴史でもないと
アップデートしてください。
皆さまがエールを送り、民主党政権の首相時代に女性宮家創設の論点整理をまとめた
野田元代表の思いや、養子案は憲法上の疑義ありとした長妻昭氏など
議員の名を挙げてもらうと、初会合の様子が活き活きと伝わりますね。
さらに参院の公明党や、中道の公明出身者の状況は、やはり
自民と連立していたときに養子案に賛同していた時とは
変わっているというところにも、非常に希望が見いだせるように思います。
中道の初会合にまつわる動向を詳しく報じ、女性天皇、すなわち
愛子天皇実現が進むべき道であると示唆した毎日新聞に感謝。
3党が足並みをそろえて、4月15日全体会議に臨めば事態はかわる。
意見投稿がますます重要になってきますね。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ
野田議員 お問い合わせ
7 件のコメント
daigo
2026年4月2日
毎日新聞にも感謝のメールを送りました。
daigo
2026年4月2日
西村智奈美議員に応援メッセージを送りました。
おしなべ
2026年4月1日
私も送りましたが、公明党にどんどん意見送ってやってください。ここの議員は自民党と違って声が挙がれば国民の声を必ず届けます。公約実行率８０％の党と言ってました
ダダ
2026年4月1日
詳細を報じてくれた毎日新聞に感謝です！
落合議員の時限立法は意味不明ですが、公明出身の議員は、立憲的態度を取る西村議員の声に耳を傾けて欲しいです。
ゴロン
2026年4月1日
毎日新聞にお礼の意見投稿をしました。
・・・
中道の意見集約の詳細な記事の掲載ありがとうございます。
3/27に小川代表の女性天皇を認める発言を強調した記事、3/30の中道が皇位継承問題について話し合うタイミングでの世論調査の記事、そして、3/31の中道の意見集約の詳細の記事の流れは、貴社の意図が感じられ、素晴らしかったです。中道の意見集約については、「まとまらなかった」という記事だけでは分からない、各議員の意見まで踏み込んで書かれており、全くまとめることができない状況ではないと、期待が持てました。女性天皇に言及した西村智奈美議員らが頼もしい一方、落合議員など元立憲の男系固執議員が、足を引っ張る構図は中道でも変わらないようですね。ただ、愛子天皇の実現を望む国民の意思は固いことから、自民と離れた元公明議員が、常識的な案に動くのは自然な流れだと思うので、そのうち男系固執議員は黙ることになるのではと、思っています。中道の男系固執議員は、自身の信条（支持団体のため？）は捨て、国民の意思を受け止めるために、皇族数の確保策については、女性皇族の夫と子も皇族とする常識的な案に乗るべきです。そうでなければ、中道の存在価値がなくなります。
毎日新聞様には、今後とも、現状では、愛子さまは天皇になれないことを周知し、愛子天皇を実現するための皇室典範改正に向けて世論を喚起する記事の掲載をお願いいたします。
もと
2026年3月31日
何が悲しいって、公明党が自民と離れれば、民意を優先して、愛子天皇への道を率先して切り開いてくれるものだと思っていたのに、離れた今も自民党と同じ思考な事！とてもショックです
公明党こそ、中道の先頭に立って国民が望む皇統を考えてくれるものと思っていました。
個別のアンケートでは、斉藤さんも竹谷さんも、女性天皇賛成です。
どうかどうか、自民思考(統一教会、日本会議)の皇室私物化をやめさせてください！お願いします
m(_ _)m
こん
2026年3月31日
公明党は押せば動きそうな雰囲気も感じます。そもそも支持基盤が自民党とは明らかに違うため。
圧倒的な国民の世論をもっと聞いてほしいですね。