6 件のコメント

林家よん平

2026年4月21日

まさか「皇位の簒奪」というこちら側のパワーワードを榛葉かづや　ごときに先に使われてしまうなんて迂闊でした。　
もっとこの「皇位の簒奪」を使うことをもっと早めにお勧めすべきだったと悔いております。

皇位の簒奪がもっと一般的な言葉になれば愛子天皇派が勝つ公算が高くなるハズです。　だってあの「養子ネジ込み案」は皇位の簒奪と宮家乗っ取り、でしかないわけですから。

チョット時間が無くなってる感がして私も少し焦っております。
自民党はまだ「皇位の簒奪」は使ってませんので、やはりこれはこのパワーワードの「皇位の簒奪」は効くということです。

あと「伝統破壊」もこれは女系天皇と養子ネジ込み案を絡めて使うと効果が大きくなります。
例えば、
一般人男性が皇族になった例はない！伝統破壊だ！
とコチラが言いますと、
向こうは、
い〜や！６０代・醍醐天皇は一般人男性から皇族になったぞ！
という。
で、コチラは
醍醐天皇は祖父も父も天皇というガチガチの親王ですよ！
あなたガチ親王と父親の代からの一般人を一緒にするんじゃ日本の伝統がわかってないですね、
だから養子ネジ込み案なんて推進しちゃうんですよ。
養子ネジ込み案なんて憲法違反だし皇室典範違反だし、
日本の歴史上１度の例もない「皇室の伝統破壊」ですよぉぉぉぉ‼️と
ここで畳み掛けられます。

と同時に女系天皇は４４代・元正天皇、２９代・欽明天皇と２例有りますので、
女系天皇は伝統破壊ではないです。

養子ネジ込み案の方がよほど伝統破壊ですよおお、と向こうにブーメラン思いっきり返してあげましょう！

あと男系派に言えることは「激しいこじつけ」
男系派ってこじつけ激し過ぎて胸がムカムカしません？
おの激しいこじつけ、は
「そりゃ、こじつけ激しすぎるわぁ!!」素直に言っちゃいましょう、胸のムカムカが少し解消されます。
　
あとこちら側からあまり見られないのは、
男系派が最近言い出した、男系論
父の父の父をたどれば神武天皇に行き着くのが男系継承の意味、という奴。

これは実は前の男系論よりも壊しやすくなっていて、
その男系論は一夫多妻制の副産物だと言えば消滅させられます。
一夫多妻制は世界中にあるわけで、そんなの「珍しくもなんともない！日本唯一の伝統じゃぜんぜん無い、お前ばかぁ？」と言えば終わりです。

「こじつけ激しすぎるわぁ」
「こじつけ過ぎですよアナタ」
と
男系派が最近出してきた男系論は
「そんなの一夫多妻制の副産物で世界中にある」
「その男系論なら世界中にあるので日本唯一なわけないでしょ」を
お試しあれ。

林家よん平

2026年4月18日

旧宮家男系男子の養子案（なげぇー）はチョット言葉的にいろいろオカシイので、
「養子ネジ込み案」はどうでしょうか？　
やっぱこの案には「ネジ込み」という言葉を使いたいですね。　
だって皇族方　誰も養子を望んでないでしょ。
でも報道では「男系男子の旧皇族を養子としてお迎えする」という表現が出てきます。
「お迎え」って言葉もオカシイでしょ？
養子なんか望んでないのに「お迎え」て？
だから「ネジ込み」でいいですよ。
旧宮家系の一般人男性を養子として宮家へねじ込む案、が正しいです。　
これじゃ長いので「養子ネジ込み案」とか「宮家乗っ取り案」も良いです。

ハッキリ言ってこんなの一般人男性にも宮家対しても人権侵害なので、なんとしても正しい言葉で対抗すべきです！

旧宮家男系男子の養子案は、正しくは「養子ネジ込み案」であり最終的には「宮家乗っ取り」が目的ですし明確な「人権侵害」です。

正しいワードで皆さんで世直ししましょう
「養子ネジ込み案」
「宮家乗っ取り案」
「人権侵害」を
お試しあれ。

林家よん平

2026年4月4日

養子案は歴史上１度も例がないので「伝統破壊」だ。と言うと効きますよ。
養子案の場合、伝統破壊が効きます。

でもそれを言うと上級者は５９代・ナントカ天皇とその息子の６０代・醍醐天皇を出してきます。
５９代・ナントカ天皇は１７歳の時に臣籍降下して非皇族になり、２０歳の時にまた皇族復帰しました。
その息子の６０代・醍醐天皇は父のナントカ天皇が非皇族時代の１８歳の時に産まれてて、これが産まれながらの非皇族が皇籍を取得した例だ！と言い出します。

産まれが非皇族だからと言って６０代・醍醐天皇は祖父も天皇、父も天皇のガチガチの親王です。
そんなガチ親王と父の代から一般人を一緒にするな！この皇位簒奪ヤロウと言ってやりましょう。
養子案には歴史上１度も例が無い「伝統破壊」と、
ガチ親王と父の代からの一般人を一緒にする「皇位の簒奪」の合わせ技が効きます。
お試しあれ。

tmr

2026年4月4日

渡嘉敷さん！何をそんな悠長な事を言っているんですか？
国家の根幹に関わる事ですよね？
養子案だけでは余りにも心許ない、至急「側室復活」も加えるべきです！
批判が集中するでしょうが、渡嘉敷さんも仰る通り、これは国家の根幹に関わる事で、一時的な「世論」や「感情」で決めるべきではありません。
国民にも危機感を共有してもらう為、早急に護る会による大々的な記者会見を開き、養子+側室を加えた法改正案を公表すべきです。
それでも国民が馬鹿で理解が得られなくても、なんせ国家の根幹に関わる問題、男系の皇統が途絶えれば日本が日本でなくなります。
自民党の数の力でゴリ押しすべきです。
「負担論」についてもまさにその通りで、男系継承の為なら個人の負担なんて大した問題ではありません。
皇統が途絶えてしまう事の方が、大問題です。

なんて感じの、逆方向からのコメントしたら何て返して来るか、興味があります。（自分で入力してて、吐き気がして来るような文章ですが…）

要するに、「世論」や「感情」では無いと言うのなら、上記の様な「側室案」を含むコメントに、大々的に賛成しないと矛盾してしまいます。

また井上毅のあの名台詞をフル活用するのも、手かも知れませね。
なんせ男系男子限定の法制化の決定打になったのが、当時の世論や感情を利用したものだった訳ですし。

「世論は重要ではない？」
↓
「国家の根幹に関わる問題なので…」
↓
「じゃあ、明治の典範制定時の井上毅の台詞については？矛盾しませんか？」
↓
「井上毅って誰？何の事？」

突撃一番

2026年4月4日

しろくまさんの疑問に全然答えてない事が象徴的だけど、一事が万事、こんな調子なんですよ。
具体性のある反論が無いんだよね。この人。

「神武天皇以来の父系継承」と断言した点を俺にツッコまれたら、「継体天皇も含む男系の•••」と、恥ずかしげもなく男系スタート地点をスライドさせるし。

関心持って勉強してない証拠。

SSKA

2026年4月4日

政治家は天皇が自ら政治を行わない代わりにその為の権利を全員付与されている筈なのですが、国会の開会式に女帝がいらっしゃっても不適格と思うのでしょうか、本当に不思議です｡
男系主義は「私は男の代弁者としてのみ生きる、男中心の意見しか認めない、女は国政から排除するのが基本で肩身が狭いままで良い」と表明するのに等しい、男尊女卑以外の何物でもないですよ｡
そこまで自ら特性のアイデンティティーをかなぐり捨てて遮二無二政治の世界で生きようとする神経が全く分からないのが男系主義を唱え続ける女性に長い間思う事です｡