4 件のコメント

林家よん平

2026年4月4日

養子案は歴史上１度も例がないので「伝統破壊」だ。と言うと効きますよ。
養子案の場合、伝統破壊が効きます。

でもそれを言うと上級者は５９代・ナントカ天皇とその息子の６０代・醍醐天皇を出してきます。
５９代・ナントカ天皇は１７歳の時に臣籍降下して非皇族になり、２０歳の時にまた皇族復帰しました。
その息子の６０代・醍醐天皇は父のナントカ天皇が非皇族時代の１８歳の時に産まれてて、これが産まれながらの非皇族が皇籍を取得した例だ！と言い出します。

産まれが非皇族だからと言って６０代・醍醐天皇は祖父も天皇、父も天皇のガチガチの親王です。
そんなガチ親王と父の代から一般人を一緒にするな！この皇位簒奪ヤロウと言ってやりましょう。
養子案には歴史上１度も例が無い「伝統破壊」と、
ガチ親王と父の代からの一般人を一緒にする「皇位の簒奪」の合わせ技が効きます。
お試しあれ。

tmr

2026年4月4日

渡嘉敷さん！何をそんな悠長な事を言っているんですか？
国家の根幹に関わる事ですよね？
養子案だけでは余りにも心許ない、至急「側室復活」も加えるべきです！
批判が集中するでしょうが、渡嘉敷さんも仰る通り、これは国家の根幹に関わる事で、一時的な「世論」や「感情」で決めるべきではありません。
国民にも危機感を共有してもらう為、早急に護る会による大々的な記者会見を開き、養子+側室を加えた法改正案を公表すべきです。
それでも国民が馬鹿で理解が得られなくても、なんせ国家の根幹に関わる問題、男系の皇統が途絶えれば日本が日本でなくなります。
自民党の数の力でゴリ押しすべきです。
「負担論」についてもまさにその通りで、男系継承の為なら個人の負担なんて大した問題ではありません。
皇統が途絶えてしまう事の方が、大問題です。

なんて感じの、逆方向からのコメントしたら何て返して来るか、興味があります。（自分で入力してて、吐き気がして来るような文章ですが…）

要するに、「世論」や「感情」では無いと言うのなら、上記の様な「側室案」を含むコメントに、大々的に賛成しないと矛盾してしまいます。

また井上毅のあの名台詞をフル活用するのも、手かも知れませね。
なんせ男系男子限定の法制化の決定打になったのが、当時の世論や感情を利用したものだった訳ですし。

「世論は重要ではない？」
↓
「国家の根幹に関わる問題なので…」
↓
「じゃあ、明治の典範制定時の井上毅の台詞については？矛盾しませんか？」
↓
「井上毅って誰？何の事？」

突撃一番

2026年4月4日

しろくまさんの疑問に全然答えてない事が象徴的だけど、一事が万事、こんな調子なんですよ。
具体性のある反論が無いんだよね。この人。

「神武天皇以来の父系継承」と断言した点を俺にツッコまれたら、「継体天皇も含む男系の•••」と、恥ずかしげもなく男系スタート地点をスライドさせるし。

関心持って勉強してない証拠。

SSKA

2026年4月4日

政治家は天皇が自ら政治を行わない代わりにその為の権利を全員付与されている筈なのですが、国会の開会式に女帝がいらっしゃっても不適格と思うのでしょうか、本当に不思議です｡
男系主義は「私は男の代弁者としてのみ生きる、男中心の意見しか認めない、女は国政から排除するのが基本で肩身が狭いままで良い」と表明するのに等しい、男尊女卑以外の何物でもないですよ｡
そこまで自ら特性のアイデンティティーをかなぐり捨てて遮二無二政治の世界で生きようとする神経が全く分からないのが男系主義を唱え続ける女性に長い間思う事です｡