安定的皇位継承について、毎日新聞が三つの記事を報じました。
女性の即位、現人神の時代も… 今の天皇は「基本的人権」の外に【毎日新聞】
歴史研究では初代に近い天皇は実在が疑われている。6世紀初め、北陸方面から迎えられたとされる継体天皇は出自を巡って諸説ある。
検証が難しい時代も含めて振り返ると、かつては推古天皇などの女性天皇が即位し、生前の譲位も許容されていた。政治実権を持っていた時代もあれば、そうでない時代もある。天皇の役割は一定ではなかった。
明治に入ると、大日本帝国憲法で「万世一系」の天皇が統治する中央集権体制が整備された。天皇は神格化されるとともに、同時に制定された旧皇室典範は皇位の継承資格について、男系男子に限ると初めて明文化した。
まずは歴史研究で破綻している「万世一系」で制定された男系男子限定ルールについて
「欠史八代」や継体天皇の例で詳報。
「配慮が不可欠だった」 皇室の議論、石破氏が語る三つの難しさ【毎日新聞】
第二に、皇位継承について、これまで通り男系男子の継承が絶対だという論者の方々が、その「正しさ」を信じている点です。女系天皇になったら、神武天皇から続く流れが途切れると信じている。それは違うという意見は受け付けない。議論は永遠に平行線でしょう。
私が総理大臣だった時も、男系男子を絶対視する人々の反発を受ければ、国民生活に関わるような他の議論にもそれが影響し、政権運営に支障をきたす恐れがありました。総理、総裁として、その点への配慮は不可欠でした。
天皇の歴史や天皇制に関わる本もかなり読みましたが、私個人としては、これだという答えを見いだすに至っていません。しかし、正しさのみを追求していたら、皇統の断絶の危機という現実を乗り越えられないのではないかという焦燥感はあります。
女系天皇を支持していたはずの石破氏が男系派に阿って上り詰めた際、
「石破茂は「臣」ではない」「石破茂にはやることがない」二作に渡って
小林先生が描かれた元首相の有り様は、『愛子天皇論3』に収められています。
女系天皇になったら、神武天皇から続く流れが途切れると信じている との
見識があるのならば、養子案推しの自党の暴走を阻止するべき。
「ずっと中ぶらりん」 進まぬ皇室の議論、宮内庁幹部らの危機感【毎日新聞】
養子案は小泉政権下の有識者会議で事実上、否定されている。台頭してきた現状に宮内庁の元幹部は首をかしげる。
「象徴天皇制は天皇の平和への思い、災害被災者への寄り添いなどを国民が信頼してこそ成り立つ。遠い先祖が同じというだけの理由で、天皇と思いを共にする立場の皇族に加わることに理解が得られるのか」
焦点が当たる11の旧宮家は戦後、皇室を離れた。その子孫と今の天皇ご一家に日常的な交流があるわけではなく、接点はごく一部に限られるという。
宮内庁幹部の発言は、事実上の奉勅、すなわち
天皇陛下の御意向を汲んだものであることは明らか。
御意向に反している上に、自党の政権下で否定された
養子案を推し進める愚で、皇統の断絶の危機を
ますます高める自民党に、いい加減に目を覚ませと諫めた
三つの記事をまとめると…
初代に近い天皇は実在が疑われているのに、男系論者は女系天皇になったら神武天皇から続く流れが途切れると信じているが、養子案は小泉政権下の有識者会議で否定されている
安定的皇位継承について、男女問わずすべての子どもの成長を祝う
国民の祝日に特集を組んだ毎日新聞を賛美します。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ