【読売新聞社説】皇位継承の安定 男系に固執し実現できるのか

Post's thumbnail

本日の読売新聞の社説です。
社説:皇位継承の安定 男系に固執し実現できるのか : 読売新聞

題からしてそのままですね。

126代にわたって男系で皇位を継承してきた日本の天皇制は、世界に例をみないものだ。
 とはいえ、皇室に入った女性が男子を産むことに期待し続けていても、皇位を安定的に継承していくことはできまい。
 男系男子以外に皇位継承資格を認めないという前提にこだわり続けていたら、天皇制の存続そのものを危うくしかねない。

と、始まる社説。一行目は鍵かっこつけてほしかったですが、男系固執で皇位継承できないことを端的に表していますね。

その後全体会議の経過を書かれ、

 各党が議論の前提としている、政府の有識者会議が2021年にまとめた報告書の内容は、皇統の安定的な継承策を考えるという視点を欠いている。
 皇位継承のあり方については時期尚早だとして言及せず、テーマを皇族数の確保に絞った。具体策として、女性皇族が結婚後も皇室に残る案と、旧宮家の男系男子を養子とする案の2案を示した。
 皇位継承の安定化策を棚上げした有識者会議の報告書にとらわれていたら、皇統の断絶の危機を乗り越えられない。

と、令和の有識者会議の問題点に触れ、

 そもそも小泉政権時代の05年には、別の有識者会議が、男系男子だけで皇位を継承することは困難だとして、女性・女系天皇を容認する報告書をまとめていた。
 現在、養子案を支持する政党が、この報告書を一切考慮せずに結論を急ぐのは、女性・女系の可能性を排除するのが狙いだろう。

平成の有識者会議に存在を載せ、なぜこちらを無視する政党がいるのかをズバリ書き、

 男系男子の伝統を守る、といった姿勢に固執するあまり、皇統の断絶を招いては本末転倒である。与野党は、皇統の存続を最優先に考えるべきだ。

日本国に何が一番必要か。きっちり書いています。
凄い社説ですね!

ぜひ皆さま、こちらを拡散し、男系に固執せず皇統の存続を最優先と書かれた読売新聞にエールを送りましょう!

男系でない皇統の存続は
#愛子さまを皇太子に です!

お問い合わせ | 株式会社読売新聞東京本社

文責 愛子天皇への道サイト運営メンバー ふぇい

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。