安定的皇位継承について、森暢平先生の言葉などを朝日新聞が記事にしています。

なぜ女性天皇は語られないのか　国会の議論、識者「問題のすり替え」【朝日新聞】

・全体会議は大詰めだが、世論調査で支持される「女性天皇」「女系天皇」の議論は棚上げ
・朝日新聞5月中旬全国電話世論調査
「（天皇について）女性もなれるようにした方がよい」72%
「女系を認めてもよい」74%　国会では少数派で世論とのズレ
・2021年　令和の有識者会議は「ゆるがせにしてはならない」
女性・女系天皇などの是非は「機が熟していない」
・2005年　平成の有識者会議は女性、女系天皇が議論の「本丸」
・森暢平教授「そもそも皇位継承者を女性・女系にまで拡大する検討の根本には、男女同権意識を含む家族観の変化など現代社会のありように天皇制を対応させ、継承者の確保にもつなげるという方針があったはずだ」「天皇制が抱えている根本的な問題の議論を避け、当面の数の確保という一時的な対応を議論することは問題のすり替えにも映る」

20年前に本丸だった女性女系天皇の議論が、
5年前に「機が熟していない」とされるのは、
男女同権意識を含む家族観の変化など現代社会のありように
まったく逆行しており、養子案を第一優先に掲げるなど
やはり言語道断です。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ