愛子天皇への道を明確に阻む目的の養子案について、朝日新聞が報じました。

養子案　「男の子が生まれれば、皇位継承権を持つ」と森衆院議長【朝日新聞】

総意案では、②案について、慎重姿勢を示す党派があることから、養子の年齢、養親の範囲などについて「慎重に制度設計を行うものとする」と記した。養子本人について「皇位継承資格を持たない」とした。

だが森氏は会見で「旧宮家の男系男子を養子として皇族に迎える」について、養子の子が男子であれば資格を有するとの考えを示した。協議の前提となる2021年の政府有識者会議の報告書では「皇位継承の問題と切り離して、皇族数確保を図ること」としている。皇位継承のあり方は意見に隔たりがあり、主要な論点としていなかった。

全体会議後の記者会見で、朝日新聞は二人の記者が相次いで質問、
森衆院議長から男系固執派の真意を引き出しました。

朝日新聞：大久保（貴裕）と申します。よろしくお願いします。第1案の方で論点になって いた配偶者と子の身分のところで お伺いしたいんですけども、今回、拝見するとその点、盛り込まれていないと 思います。政府の有識者会議の報告 書では、特別な身分を有せず一般国民の権利、義務を保持し続けるものとする ことが考えられると、書かれていまし たけども、今回の第1案の、「了とする」という点には、配偶者と子については特別な身分 を有さないということも含めた「了」ということなのか、その点を教えて欲しいのと、 先ほど付則の方のご説明の中でも 、色々、例示がございましたが、その中に配偶者と子の身分というのは入ってなかったと思います。将来的に議論していくということではなく、あくまでも今回結論が出たということなんでしょうか?

森議長：それはですね、これからやっぱり、いろいろなことを総合的にまた常にですね、考えていかなきゃならないわけでございまして、今回の取りまとめに関しては、その今おっしゃられたようにその有識者会議の報告の中で、そういう考えられるという一節が入って おりますのを、案にそれも含めて「了」としたという風にお受け取り いただきたいけども、しかしですね、それ はこれから長い皇室のあり方を考える上で、いろんなことをですね、考えて いかなきゃならない。その出発点であると いう風に私は受け止めております。

朝日新聞： 北野（隆一）と申します。皇室転換15条に ついてお伺いしたいんですけれども、今回の取りまとめ案では、女性の 身分保持については12条を改める。また 旧宮家の男系男子の養子案については9条をそれぞれ改定する ものという風に理解しています。一方、典範 の15条は民間の女性は男性皇族と結婚すると皇族となるけれども、民間の 男性が女性皇族と結婚しても皇族となら ないという風に解釈ができます。この15条を変えない限りは、今後 も女性皇族の配偶者と子は議論するまでもなく皇族とならないということになるかと思います。一方 養子案については、これも特別な 取り決めがない限りは、養子本人は皇位継承権を持たないということで、今回 取りまとめ案が決まっておりますが、男子が生まれば皇位継承資格を、皇族になるわけですから、特別な 議論や取り決めがない限りは、皇位継承資格 を持つことになるという風に想定されます。つまり今回はですね、皇族数確保の施策 と銘打ちながら実質上は、皇位継承についても今後の方向性が定まることになる可能性が高いのではないかと いう風に思われます。それについて 今後、国会での審議をですね、この法案を決めるにあたって、何か 議論をするというような見通しがあるか どうかについてお伺いできればと思います 。

森衆院議長：前者のご質問については先ほど大久保 さんにお答えした通りであります。後者については養子となった旧 11 宮家の男子は皇族だけど、皇位継承権を持たないで、しかしその男の子が生まればですね、その子は皇位継承権を持つということになります。

愛子さまは天皇陛下のお子さまでいらっしゃるのに
一般国民の養子の子を天皇に据えようとは！！！
皇位簒奪以外の何物でもありません！！！！！

これで目覚める国民が、さらに増え、地鳴りのように声が湧きおこるでしょう。

♪愛子天皇がええじゃないか♪

秀逸な質問を繰り出し、タイトルから分かりやすく報じた
朝日新聞、今回は良い仕事をしてくれました。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ

朝日新聞　お問い合わせ