愛子天皇阻止法案についての国会の動向を、毎日新聞が報じています。
中道「典範を優先」 野党「副首都」「定数」撤回条件 国会混迷【毎日新聞】
・与党が議員立法で提出した2法案の審議入り強行に野党側が反発、委員会審議を欠席
・森英介衆院議長は1日「議長あっせん」3項目を与野党に提示
①典範改正案の成立を最優先
②高市早苗首相出席の予算委員会、党首討論開催に努力
③定数削減法案など2法案は与野党出席の下で審議
・自民・鈴木幹事長（中道・階幹事長との会談後）
典範改正案の審議中は2法案の審議を中断する意向
「議長の発言は大変重い。中道と議長発言の受け止めに齟齬はない」
・中道・階幹事長
「鈴木氏は典範改正案の審議後は2法案の成立を目指す方針を示した」
「それでは典範審議の前提である『静謐（せいひつ）な環境』が整わない」
・幹事長会談を受け、自民、中道は国会対策委員長が会談
自民「2法案の審議を中断することで典範改正案の審議環境が整った」
中道「審議入りを強行した2法案の撤回を要求」3日以降、改めて協議
・参院・野党9党派は2日、関口昌一議長らと会談、国会正常化に向けた働きかけを要請
・与党内「国会会期を延長し、衆院が可決した法案を参院が60日以内に議決しない場合
「参院は否決した」とみなす「みなし否決」を経て、衆院の3分の2以上で再可決すべき」
自民・磯崎参院国対委員長「参院としてしっかり意思表示をするのが使命だ（みなし否決を否定）」
自民と中道の幹事長、国対委員長、それぞれに乖離があり、
野党がさらに反発を強めるという構図で国会は大荒れ。
この野党の動きに対して、自民党・村井英樹議員の発言を共同通信が報じています。
巨大なブーメランがヤフコメに溢れています。
・「時代遅れ」ではなく「古典的な」手法と表現するべきだったのでは。皇室典範改正案こそ時代遅れなのだから。
上皇陛下、今上天皇の血筋を引く長子に、男女に関わらず次の皇位を譲る現代的な皇位継承は世界ではふつうの法制。それなのに改正案は、天皇の血筋は男系男子なければならないなどと言っている。 旧宮家の血筋は、聞くところによると600年も遡らないと現在の陛下と交わらないそうだ。男系男子は憲法にも根拠はない架空の理論。両性の平等にも反している。しかし皇室に関わる問題なので憲法の理念は適用がないのだという。これでは誰が考えても「時代遅れ」の皇室典範改正と言える。 そのうえ麻生家の血筋を天皇家に流すことを、国会の会期の最優先課題とするというのは二重の意味の「時代遅れ」。犯罪のレベルとも言ってよい。高市政権の経済政策による円安も一因の物価上昇で、国民がこれだけ困っている。改正案を審議入りすることじたい問題。
・自由民主党の村井英樹氏の皇室典範改正審議の野党の姿勢について「時代遅れの手法だ」と言われたようですが… 男系男子とか万世一系とかの方がよっぽど「時代遅れの考え方だ」と思う 男系男子とか万世一系とか大日本帝国の時代の男子優先時代のもの 今の日本は男女同権であり平等な権利が保障されている時代で野党の審議拒否が時代遅れというのなら、皇室典範改正案は時代遅れと言うことになるはず 自由民主党の声は時代遅れであって、国民の声からは乖離し過ぎている 今一度、皇室のあり方について解散総選挙を行い国民の声を知るべきだと思う
・男系相続という明治時代の偏った思想に踊らされている自民党政権が、国会の進め方について野党を古典的となじるのはどうなのかと思ってしまう。 まずは国民の総意ともいえる女性天皇、女系皇族を認め、天皇の長子相続を明らかにすることが自分たちが現代的であるとの証明になるのではないだろうか？
・野党は集中審議や党首討論を求めて与党を糾弾しているが、高市氏は「依頼があれば受ける」と明言しているらしい。 ちょっと待ってくれ。依頼があれば受けるんじゃないんだよ。依頼が無くてもやるんだよ、それが高市氏の仕事でしょ。 お願いされてはじめてやります！じゃないんだよ。 何言ってるんだ？ こんな状態で「時代遅れ」どころではない。 そもそも今回の皇室典範改正は、麻生氏の野心だけで突っ走っており、国民の7～9割の意見に反している。 数にものを言わせて無理やり採択した法案は、憲法違反やら法益やら疑問だらけの国旗損壊罪。 この石油危機・資源危機のさなかに、自民維新は旗振り回して遊んでる。 何がお子様ランチは対象に含めるか？だ。 野党はこのまま拒否すべきだろう。
・時代遅れは自民党ではありませんか！国連から差別と勧告されていますし、女性蔑視が目立つようになってきたのではありませんかね。男性皇族と女性皇族で異なる扱いが現代の価値観に合いますでしょうかね。「天皇の資質は性別ではなく日頃の行いで決まる」もので、国民から敬愛される存在と思いますけどね。
・このような「時代遅れ」の案など、検討にも値しないのでは…？ 皇室にも失礼です。 さっさと廃案にして一から出直してください。 右翼系政治宗教団体と結託してよからぬ事を企む自称保守系長老議員達は外して、より中立の立場での議論を求めます。 まずは皇室側の真意を確かめるところから始めてはいかがでしょうか…？
本音を語って、釈明に追われ、さらに馬脚を露すことを
また繰り返すつもりでしょうか。その方がいいけど。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ