愛子さまトーーク！
産経新聞の世論調査について話す、まー大隊長とキソイザレインボウ。
皇位継承についての世論調査を行うのはいいのですが、
産経新聞の設問はいかがなものかと感じてしまいます。
世論調査を何のためにやってるのか。
ここを産経新聞はよく考えてください。
産経新聞は堂々と「女性天皇に賛成か反対か」を世論調査で問うてください。
ここ逃げ腰なんだから、自分たちが「男系はおかしい」と考えてるんだろ？
まー大隊長のお説教。産経新聞はきちんと聞きましょう。
皆さまはたまーに見るだけでいいですよ。
ご覧ください。
2 件のコメント
あしたのジョージ
2026年7月27日
なぜか最初に書いたコメントが消えてしまいました…トホホ🥹
産経新聞の怨みかなぁ〜🤔
産経新聞なんて暗い キツイ 汚いの三拍子揃った３Ｋ新聞だからしかたないと思いますがね～🥹
世論調査なんかやったって、最初に男系ありきで偏りがありますね～🤷
mantokun
2026年7月27日
今回は小林先生も大ウケされてましたね！産経新聞はそこまで男系を信じてるんなら愛子さまを支持する読者を「馬鹿者！」と叱れというまーさんのツッコミ、秀逸です😂私はキソイさんの「勇気を振り絞って」に噴きました。
真面目に言うと、世論調査の設問次第で詳しく知らない人はいくらでも誘導できてしまうのが問題だと思います。
ちなみに、読売全国世論調査結果（数字は%）では以下のようになってます。
https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20260726-GYT1T00144/
♢宮内庁は、戦後に皇室を離れた旧宮家の男系男子について、今の天皇陛下と３６親等から３８親等の隔たりがあると説明しています。改正された皇室典範で、旧宮家の男系男子を、養子として皇室に迎えることが可能になったことを、評価しますか、評価しませんか。
・評価する ４０
・評価しない ４５
・答えない １５
で「評価しない」のほうが上回っています。ただ、養子の子が男子の場合に皇位継承権を持つことをどう思うかという設問では、
・評価する ５２
・評価しない ３５
・答えない １２
となっており、まーさんも推測されていた、「やんごとなき方が養子に入って生まれた子ならいいんじゃない？」程度の感覚であることが読み取れ、危ういと感じます😓
しかし最も重要なのは、
◇歴代の天皇の多くは男性ですが、女性の天皇もいました。今後、皇室典範を再び改正して、女性の天皇を認めることに、賛成ですか、反対ですか。
・賛成 ８５
・反対 ８
・答えない ６
の比率であり、愛子さまの皇位継承こそ国民の理解を得られるもの＝天皇陛下のお望みであることは間違いありません。
高市首相は皇位継承を巡る有識者会議の設置もしない、内閣支持率の低下の原因がわからないとかとぼけてないで、今からでも民意に向き合うべきです。