ふぇいでございます。
ただしさん渾身の文字起こし。
竹田恒泰が、また妄言をはいています。

以下上記動画の文字起こしです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

チャプター1:宮内庁の問題

これね、今回は葬儀の話ですけども、「羽毛田宮内庁長官」の時に、「上皇陛下」が当時「天皇」でいらした時に、「自分の墓は小さくて良い」とおっしゃった。これを羽毛田長官が「陛下が小さいお墓をね、望んでらっしゃるので、小さいお墓という方向で」って言って検討して、もうね、上皇陛下用の、お墓は、小さいお墓を、作っちゃってんのよ。
で、羽毛田長官は、あん時ウソをついたんですね。「美智子様」、当時「皇后陛下」は、「天皇」・「皇后」と二基、作るのが慣例なんですけども、「まぁ二基はもったいないから、私は陛下と一緒、「合葬墓」でいいから一基にしてくれ」と、いうふうに、美智子様がおっしゃったっていうふうに、羽毛田長官が発表したわけですよ。そしたらその直後、美智子様ね当時皇后陛下が、「私はそのようなお願いはしてません」って、意見を公表してるんですね。
あれ？　羽毛田長官は、「美智子様が『合葬墓がいい』っておっしゃってる」って発表したんですよ。 そしたら美智子様が、「私はそんなこと言ってない」って。だって宮内庁長官の、会見の内容を、皇后陛下が否定するという、前代未問のことが起きてるわけですよ。ということは、羽毛田宮内庁長官と、美智子様、皇后陛下の、どちらかが嘘をついてるって話ですよねぇ。どっちが嘘ついてると思います？(間髪入れずに)羽毛田に決まってんじゃないですか！そんなものは。
ということは、上皇陛下は確かに「小さい方のがいい」とおっしゃった、のかもしれませんけども、美智子様のおっしゃってもないことを捏造してね、二基のところ「一基でいい」という結論まで出そうとしてるんですよ。そんなね、嘘までついて、国民を騙して、何をしようとしたんでしょうか？
だって、羽毛田なんて「皇室」潰そうとした男ですからね。「女性天皇・女系天皇容認」で、宮内庁で旗を振ってた。当時「宮内庁長官」ですからね。皇室を潰そうとしていた男ですよ。その羽毛田宮内庁長官が、「『上皇陛下はお墓を小さく』っておっしゃってますから小さくしますね」と。「『皇后陛下は合葬墓でいい』と言ってるから二基のところ一基にしますね」って進めてるわけです、そして小さいお墓もう作っちゃってんですよ。

チャプター2:何故宮内庁は先走る

で、私調べたんですけども、歴代天皇はほとんど例外なく、「私のお墓は小さくて良い 」とおっしゃった。ところが、明治天皇の墓もデカい、大正天皇の墓もデカいですよ。ちょっと江戸時代はね、「仏塔(ぶっとう)」で小さくなりましたけどもそれ以前大きかったですよ。
「なんで歴代の天皇の、墓はあんなに大きいか」と言ったら、陛下がいくら「小さく、小さく」と言っても、聞いてこなかったからデカいんですよ。もし、ね、2000年間、陛下が言うたびに小さく小さくってやってたら、今頃、天皇陛下の墓はペットの墓みたいになってますよ。そうでしょ？　いくら天皇陛下が「小さく」って言っても、「ありがたい、ありがたい」、でも、「イエスバット式(「はい、しかし」式？)」で、そうはおっしゃるけども大きいお墓を作ってきたんですよ。
こういう時だけ(新聞を掲げ)、「陛下はこうおっしゃった」「その方向で」とか宮内庁は先走るわけですよ。宮内庁はね、「陛下はこうおっしゃってますけど、どうしますか？」って言うべきなんですよ。政治に対して国民に対して。で、 国民は「いやいやありがたいね。でも立派な方だから、やっぱお父様の昭和天皇と、同じ大きさでいいんじゃない」っていう風に国民がね、世論(よろんと読む。正しくは「せろん」)形成するかもしれないわけだから。なんで宮内庁が・・、「はい、ご意向を受け」、宮内庁検討して、「はい、小さい方向で」とかやっちゃうんです？
しかも、上皇陛下は「火葬でいい」とおっしゃった。ま、かつて火葬だった時期もあります、でも「古墳」は、土装ですし、今「上円下方墳」っていう古墳ですから基本土葬なんですよ。昭和天皇も土葬ですよ。でも、「上皇陛下は『国民に負担をかけたくない』『国民と同じがいい』ということで、火葬とおっしゃった」っという風に、宮内庁、羽毛田長官は発表したわけですよね。で、上皇陛下はお気持ちで「国民に負担をかけたくない」ということで火葬とおっしゃったかもしれませんが、火葬にした方が金がかかるんですよ。
だってそれは、民間の・・、火葬場でってわけには、いかないじゃないですかぁ。しかもね、東京都の民間の火葬場は中国資本ですからね。中国資本の民間の火葬場でね、あのぉ・・、「玉体」をね、っていうわけにはいかないじゃないですかぁ。としたらぁ、天皇陛下、専用の、焼き場を作るって話ですよぉ。1回こっきりのね、余計金かかるわけですよ。いやもう、土装にしていただいた方が、安上がりなんですよそれは。宮内庁はちゃんと、羽毛田がそれ説明したんでしょうかあ？　おかしいよねえぇ。

チャプター 3: どうあるべきか国会で問うべき

だから(新聞を掲げ)、陛下はこうおっしゃるのよ。「葬儀は簡単で」、「なんならしなくていい」とまでおっしゃったかどうか知りませんですけどもぉ、歴代の天皇は例外なく(強調)おっしゃるわけ。陛下はそうおっしゃるけどどうあるべきか、政治に問い、議会に問えばいいじゃないですか。
宮内庁ってこういう時ホンットにズレてんだよね。こういう時だけ「はい～っ」ってもう決定なんですよ。何かちょっと増やとそうとすると、いろんな野党からの批判とか浴びながら、全然ダメだったりするんだけども、減らそうとする時って「はい～っ」てもうそれ 決まりですよ。何なんだよって話でしょう。で、「その方向で、検討を進めている」と言うんです。
これ皆さんね、もう宮内庁に意見してくださいよ国民からの声で。「そりゃそうおっしゃるでしょうよ」って。ホントにそうあるべきかどうかはね、ちゃんとね、国民の代表である、国会に問うて欲しい。なんなら国民の世論をね、こういう議論をした上でどうあるべきかと。「毎回毎回どんどん小さく小さくて、将来の天皇の墓はペットの墓と一緒でいいんですか？」って、いうことを国民に信を問うて欲しいですよね。
それともね、「この天皇立派だからデカく」「この天皇ちょっと人気なかったし小さく」って、それもどうかと思いますよ。だって、昭和天皇と同じでいいじゃないですかぁあ。なんか昭和天皇より小さな墓にしたら、将来の考古学者が、なんか「、平成の時代の天皇ってダメだったのかしら？」とかって、思っちゃうかもしれない。だって、小さいから。国民が「大きいの作ろう」ってなんなかったってことだから、なんか「ダメな天皇だった」って風に見られちゃうかもしれませんよ。
歴代天皇は「小さくていい」とおっしゃる。でも、その時だけは政府が「はいっ！」って言って小さくしちゃったわけでしょ？　将来、平成の時代とか令和の時代は、なんか、「暴君だったんじゃないか」とかね、「ダメな天皇だったんじゃないか」って思われちゃいますよ。
いいじゃない、昭和天皇と同じで。何が悪いんですか、それが一番「無難」なんですよ。昭和天皇と、大正天皇は、同じサイズなんですよ。大正天皇と、明治天皇も、同じサイズなんですよ。　え？　良くないスかそれで？

チャプター 4: 宮内庁は本当にナメている

しかもね、「大日本帝国憲法」下で最後に作られた、天皇の御陵が「大正天皇御陵」。現憲法下で初めて作られた天皇の御陵が、「昭和天皇御陵」なんですよ。帝国憲法の最後の御陵と、「日本国憲法」の最初の御陵が、同じサイズなんですよ。だからこれね、現憲法で初めてであれば議論していいと思いますよ。でも、その議論は、昭和の時代にもう終わらせてるわけですね。現憲法下で作られた最初の、御陵は、昭和天皇御陵ですから、もう決着してんですよ、現憲法下で。上皇陛下はそれと一緒でいいじゃないですか。小さくする理由あります？
「だってご本人がおっしゃる」・・いやあ、大正天皇だって「小さく」とおっしゃったんだよ。昭和天皇だって「小さく」とおっしゃったけど、聞かなかったんだから。「いや、だって上皇陛下、『小さく』とおっしゃった」、いやいや、昭和天皇だっておっしゃったでしょ、って話なんですよ。その結果あの大きさなんだから、同じように「小さく」とおっしゃってくださったので、じゃ小さく、昭和天皇と同じサイズでいいじゃないですか。そっからさらに小さくする・・、理由は何なんですか?　昭和天皇は「小さく」とおっしゃってあのサイズなの。上皇陛下も「小さく」とおっしゃったから、あのサイズでいいじゃないですか。これが歴史的に政治的に、無難なんですよ。
宮内庁がこういうことやると波風立つんですよ？　だま～って同じサイズ作っとけば、話題にもならないまま終わるわけだからぁあ。宮内庁ってなんっかおかしいんだよ、こういう時。じゃあね歴史的に、天皇のそばでね、お世話をした人たち、その機関が、どういう風にしてきたのかちゃ～んとね、歴史を学んで欲しいですよ。「私の墓は小さく」とおっしゃった時に、じゃあ、過去、どう対応してきたんです?　朝廷はぁ。なんで宮内庁、このね、平成・令和だけ、おかしなことするんですか?　ま、羽毛田一人がおかしなことしてたら、「羽毛田が変人だった」で済む話ですけど、なんで現在、羽毛田なき宮内庁が、こんなことをしてしまうんですかぁ？　ナメてんですかねぇ？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以上で文字起こし終了です。

ただしさん。私には苦行にしか感じられない文字起こしをどうもありがとうございました。
ご本人より、今回の文字起こしに関する感想をお預かりしています。

東大の本田由紀氏を批判する動画をやろうと思ったのですが、竹田が昨日、「宮内庁は国民を騙してる！」なんてサムネの動画をアップしやがったので、そちらから取りかかりました。【竹田恒泰ch公式切り抜きチャンネル】です。
そしたら途中から、一番初めに自分がやった【竹田恒泰チャンネル2】の、「宮内庁から皇室を守れ！」と全く同じ箇所が出てきて(汗)。
「切り抜き」だから、本家の動画から切り抜いているんだなと一瞬納得しかけたのですが、その割には、元動画の時間9:52に対して切り抜き8:46で、そんなに長さが変わらないし、半分近くは違う内容が入っているし、チョコチョコ言葉を抜いたり足したりしているしで、「再編集」と言ったほうが正確のような動画でした。竹田の身勝手さやテキトーさ、アホさをこんなところでも感じてしまうとは‥。

以前の動画以上に、サギ商売が滞ることへの怒りや憎しみがあらわれている気がしました。より説得力のあるものにしようと再編集を始めたにも関わらず、鬱憤を吐き出さずにはおられず、おのれのゲスさにさらに説得力を持たせてしまったような。

チャプター1で、羽毛田元長官がウソついてどうとか言っておきながら、最後には合葬墓の話が進んでいるって話になり、頭沸いてんのかと思いました。
チャプター2の冒頭、自分は調べたと言いながら「〜おっしゃった」で止めて言い切らないところは、逃げなのでしょうね。
そして「古墳」の話を入れてしまう胆力のなさと自分への甘さ。
「国民に負担をかけたくない」「国民と同じがいい」と、陛下の火葬の理由を言ったすぐ後に、負担がかかりまくり全く違う「専用の焼き場」なんて話が出来る脳ミソと神経。
そして、やっぱり竹田が他人に言うことって、ほぼ自分のことだと。テメエが一番ナメてんだよ、と。
以上、感想もふくめ、でした。

気持ち悪い動画を見た感想ですね。煮え切らない。そしてつじつまが合わない、
大事なのは自分のプライドと商売。

皇室のことは何も考えていないことがありありと感じられます。
皆さま論破をお願いいたします。

#愛子さまを皇太子に
成し遂げましょう！
こんな変なののために、皇室を滅ぼされたくない！