「愛子さま排除法」について、毎日新聞が記事を出しています。

「皇室の努力の否定に…」　国民の理解広がらぬ改正典範への警鐘【毎日新聞】

・天皇陛下6月会見「国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」
「皇室のあり方や活動の基本は国民の幸福を常に願い、国民と苦楽を共にすることだと考えている」
8月世論調査（改正皇室典範について）
全体「理解を得られていると思う」13％「理解を得られているとは思わない」63％「わからない」23％
男女別「理解を得られていると思う」男性19％女性8％「理解を得られているとは思わない」男性59％女性68％
年代別「理解を得られていると思う」各年代11～17％
「理解を得られているとは思わない」18～29歳44％　30代51％　40代53％　50代60％　60代70％　70歳以上77％
政党支持別　自民「理解を得られているとは思わない」46％「理解を得られていると思う」29％
「理解を得られているとは思わない」維新5割台半ば　中道・国民約8割
全体の45％を占めた無党派層「理解が得られていると思う」6％
約4割ずつでほぼ拮抗の保守以外は全政党の支持層で「理解を得られているとは思わない」が上回った
7月世論調査
①「女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持」　女性皇族の夫と子は皇族としない
②「旧宮家出身の男系男子を養子縁組で皇族とする」養子の子は皇位継承資格を持つ
①について　賛成63％反対10％　②について賛成25％反対40％
養子の子に皇位継承権を認めることについて　賛成26％反対41％
女性天皇を「認めるべきだと思う」72％「認める必要はない」11％
毎日新聞の同趣旨の調査では、この約20年間、女性天皇容認が6～9割弱で推移
・本郷恵子東大名誉教授（日本中世史）「これまでの皇室の努力を否定することにつながる」
「皇室は象徴天皇のあり方を模索し、努力を重ねてきた。天皇陛下は被災地を訪れるなど国民に寄り添う姿勢を示し、国民もそれを理解し敬愛する関係を築いてきた」
「（改定典範は）今の皇室に対する敬意や配慮が感じられない」
「（側室制度なく）男系男子を維持することは、皇統の断絶の危険性を高める」
「皇室を取り巻く環境やジェンダーの考え方などの変化とともに、国民の感覚も変わってきている」
「男系男子に固執せず、皇位継承制度を考えるべきだ」
「今回の『立法府の総意』は『国民の総意』とはいえない」
「今回の改正で、皇室を巡る課題を初めて知った方も多いはず。皇室について真剣に考える機会ととらえて議論を尽くし、国民の理解を得られるような方向性を再考すべきだ」

愛子さまが次代の天皇陛下になっていただけないのに
「養子の子を天皇に」据えるというトンデモ典範改定は、
理解を得られないどころか、大反発を招いていることを
特別国会閉会後、地元で有権者と接したまともな国会議員は、
党派を超えて肌身に感じたと思います。

今の皇室に対する敬意や配慮が感じられない

今、次世代の男子がいらっしゃるので、そこまでは従来の方式でやるのではないか。現在の皇位継承順位を変えるのであれば、代替わりのときに判断すべきだった。
令和の有識者会議　参考資料　問6　41頁

令和の有識者会議の段階では、ゆるがせ発言をしてしまった本郷氏は
不敬極まる改定典範に際し、憤然と立ち上がった模様です。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ