こんにちは、葉山町在住のダグドラえもんです(^^ゞ。
先日、私の住む葉山町役場が毎月発行する『広報葉山』10月号にて、葉山町在住の中高生が8人の町議会議員に質問をする記事がありまして、その中で、山手学院高校2年生の芹田なずなさんから、
「【人権】昨今の皇室典範の改正について、男女平等の観点から御用邸のある町としての考えは。」
の質問があり、ソレについての町議会議員側の回答は、
「【回答】政治的中立性の観点から町として議論はしていない。芹田議員の意見は町民の方がジェンダー平等に関する理解を深める貴重な機会となる。広報等していきたい。」
…との事です。
リンクはコチラにあります（当該記事は5ページにあります）。
『広報葉山』10月号・特集1「中学生・高校生議会ーいまの葉山の中高生が考えていること―」
同じ葉山町民としては、先日の長野県飯島町の様に町長をはじめとした町議会挙げて愛子天皇への道の声を挙げて欲しかったですけど、上記の
「町民の方がジェンダー平等に関する理解を深める貴重な機会となる。広報等していきたい。」
との町議会議員の回答から、この広報等によって葉山町民から愛子さまの立太子と佳子さまの女性宮家の設立を願い支持する声がもっと挙がり、そして葉山町議会をも動かす力になる希望の光になるのでは…？と私は考えたりもします。
明治からのご皇室ゆかりの深い、そして何よりも大正天皇崩御の地且つ昭和天皇ご践祚の地でもある御用邸のある町・葉山町が、今度は愛子天皇を誕生させる大いなる力を発揮させる…コレは、最高に素晴らしい事になると断言しますので、葉山町役場にもガンガンに意見を送っておきましょうっo(^-^)o！！
葉山町役場政策課のメールフォーム
文責・葉山町在住のダグドラえもん
3 件のコメント
ダダ
2026年10月10日
葉山町に意見投稿しました。
***
葉山町議会議員各位
お世話になります。
突然のメール、失礼します。
私には愛子さまと同じ年の姪がいるため、皇室に関心があります。
「広報葉山 10月号にて、高校2年生の芹田なずなさんが「昨今の皇室典範の改正について、男女平等の観点から御用邸のある町としての考えは。」と質問されていることを知りました。
葉山町の回答は「政治的中立性の観点から町として議論はしていない。芹田議員の意見は町民の方がジェンダー平等に関する理解を深める貴重な機会となる。広報等していきたい。」でした。
改正皇室典範の実体が、愛子天皇排除法であることはご存知だとは思いますが、そのことへの問題提起として、長野県飯島町の意見書「女性天皇を認める皇室典範の改正を求める意見書」を参考にしていただければ幸いです。
発起人の共産党・浜田稔議員によると「地方自治法では、国・県・市町村の関係に上下は定めておらず、住民は地方議会を通じて国会に意見書を提出できる」とのことです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/44d83f0ad9da166b8f12b20c9c0ea9ba67e07b23
政治的中立性とは仰いますが、国民生活と政治は不可分です。
改正皇室典範で違憲の養子（男系男子継承）を強要する現政権に、皇室への敬意や政治的中立性・公平性はありません。
御用邸があり、皇室とのゆかりが深い永田町民の意思を意見書として示すことは、大変意義があると思います。
愛子天皇を実現するための一歩が踏み出されることを心より願っております。
ダグドラえもん
2026年10月8日
ダダさん、コメントありがとうございます〜🙇♀️
葉山町に神奈川県議会…と、コレは大きな希望に繋がるかと＼＼\\٩( ‘ω’ )و //／／
ダダ
2026年10月8日
ダグドラえもんさん、ご紹介ありがとうございました。
神奈川県議会は「皇室の伝統に基づく安定的皇位継承を確保するための法整備の早期実現を求める意見書」を国会に提出していました。
https://www.pref.kanagawa.jp/documents/137294/12ikensyo.pdf
他の県議会の意見書と異なり、男系継承や養子に触れていないのは、わずかな良心の表れかもしれません。
葉山町には、愛子さまの立太子を求めてほしいです。