「血統と世襲」の違い

Post's thumbnail

ハバキリさんのポストです。

血統と世襲が違うのは、 世襲は今の天皇陛下から誰に継がれるかが重要だけど、血統と言い出すとネトウヨがよく言うように「父の父の父と辿ると神武天皇」が全てということなので、今の天皇陛下はどうでもいいという考えに行き着く。 天皇を血の器としか見てないという指摘はそういうこと。
必然的に「忠を尽くす」なんて気持ちはどこにもなく、そいつが発する皇室に関する言葉の全てが狂っていくので、エドマンド・バーク的に言ってもどこが保守だ?という話になる。 男系派になった瞬間に実は詰んでいる。

天皇を血の器としか見ていない不敬な人間がダンケーカルト。
詰んでますね。

今上陛下の国事行為でのおことば「立皇嗣の宣明」は堂々と主張するが(傍系の皇嗣であることは全く変わりない)
「愛子さま排除法」について問われた際の「国民の理解を得られる案を望みます」は無視。

皇室に関する言葉の全てが狂ってきます。

不敬なカルトを駆逐し、皇位の安定継承を私たちの手で取り戻しましょう。

文責 愛子天皇への道サイト運営メンバー ふぇい

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。