森暢平先生のこれでいいのか「旧宮家養子案」第38弾です。

「愛子天皇論　第252章　愛子天皇と言えない奇病」で描かれた「愛子天皇と言ったら党が割れる」と立憲民主党がビクビクして、「女系」容認に踏み切れない事情がどこにあるかを、森暢平先生が分析しておられます。

サンデー毎日：「女系」容認は多数派だが立憲民主党の微妙な事情　成城大教授・森暢平

女性天皇に賛成は133人（90％）、回答なしは13人（9％）、反対が2人（1％）だった。世論調査の結果とほぼ一致した。一方、女性天皇の子が皇位を継承すること、つまり「女系」については、賛成が75人（51％）、回答なしが34人（23％）、反対が39人（26％）となった。こちらは、おおむね8割台の支持がある世論調査より賛成が少ない。

中略

「女系」反対の全39人には、立憲民主党政調会長の重徳和彦が会長を務める政策集団「直諫(ちょっかん)の会」（重徳グループ）のメンバー10人がいる（高松、緑川、藤岡、森田、篠原、山崎、落合、源馬、重徳、井坂）。重徳グループには旧宮家養子案を支持する発信をする者も多く、党内で男系を推す一団をなす。

また、「女系」反対の39人には、2020年9月に、旧立憲民主党が、旧国民民主党ほかと合流した際、旧立憲民主党以外から加入した議員が目立つ。原口、高松、階、緑川、玄葉、青山、森田、田嶋、谷田川、江田、笠、太、後藤、近藤、今井、渡辺、源馬、牧、岡本、重徳、大西、井坂、津村、佐藤、稲富、城井である。

枝野幸男が代表を務めていた旧立憲民主党は19年6月の段階で、安定的な皇位継承に向けた論点整理を発表、女性天皇だけでなく、「女系」を認めた。旧立憲民主党は、旧宮家男性の皇籍復帰を認めることは困難だと明確に述べていた。

他方、玉木雄一郎が代表を務めていた旧国民民主党も同月、「皇位検討委員会」（座長・津村啓介副代表）が皇室典範改正案をまとめた。ポイントは、皇位継承資格を「男系の男子」から「男系の子孫」と変更し、女性天皇は認める内容としたことだ。ただ、記者会見した玉木は、「男系の系統を守っていくことが安定的な皇位の継続性を考える上で重要だ」と説明し、旧宮家復帰案を重視する考えも示していた。

すなわち、新しい立憲民主党が発足する1年前、旧宮家復帰をめぐって、旧立憲民主党と旧国民民主党はまったく異なる立場を取っていたのである。今も、保守とリベラルが党内で併存し、潜在的な対立の芽をはらんでいるのは、過去の経緯が影響する。

中略

執行部では、代表の野田佳彦、幹事長の小川淳也、政調会長の重徳はいずれも女性天皇に賛成だ。だが、「女系」については、野田、小川が回答なし、重徳は反対だった。つまり、一般議員レベルでは「女系」を認めてよいという議員が多いのに、執行部レベルになるとそうした声が反映しにくい構造になっている。

立憲民主党内の「女系」派にもっと声を上げてもらいたい。

**

政調会長の重徳氏は、ゴリゴリの男系派で知られる維新の会から幾つか変遷を経て、現在に至っていますので「直諫(ちょっかん)の会」が立憲民主党内のノイジーマイノリティの牙城であると推測できます。

しかしながら、12月7日（土）皇統クラブ活動・成果第一弾「愛子天皇と言える？言えない？」には、愛子天皇に賛成する維新の会の女性議員からも応募があったとのこと。

党派を超えて全ての議員に理解させよう！！開催まであと５日！！！ | ゴー宣DOJO

党派を越えて「愛子天皇」に賛成する議員が増えているというのに、いったいいつまで、実現し得ない「男系男子」の亡霊に囚われているのでしょうか。

文責　愛知県　まいこ