立憲・泉前代表「『立憲とやらない』という小さな覚悟ではなく大きな覚悟で」国民・玉木代表に首相指名選挙を念頭に連携呼びかけ【フジテレビ】「制度を作っても空振りになってはいけません」

Post's thumbnail

立憲・泉前代表が国民・玉木代表に連携を呼びかけています。

立憲・泉前代表「『立憲とやらない』という小さな覚悟ではなく大きな覚悟で」国民・玉木代表に首相指名選挙を念頭に連携呼びかけ【フジテレビ】

安定的皇位継承のための全体会議において、国民民主党は、男女問わず長子優先の双系派(立憲、共産、社民、れいわ、沖縄の風)の5党会派に対し、男系派(自民、公明、維新、参政、保守、N国、有志の会、国民)の8党会派の1つという認識でしたが、実は玉木代表は意外な意見も述べていました。

令和7年3月10日 天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく
政府における検討結果の報告を受けた立法府の対応に関する全体会議

○ 衆 議 院 議 員 ( 玉 木 雄 一 郎 君 ) あ り が と う ご ざ い ま す 。 ま ず 冒 頭 申 し 上 げ た い の は 、 第 二 案 に 今 日 議 論 が 移 っ て い ま す が 、 第 一 案 に つ い て の 結 論 を き ち ん と 出 し て か ら 次 の 論 点 に 行 く べ き だ と 改 め て 申 し 上 げ た い と 思 い ま す 。
特 に 、 女 性 皇 族 の 方 が 結 婚 さ れ た 後 に 身 分 を 保 持 す る こ と に つ い て は ほ ぼ 合 意 が 得 ら れ て い る の か な と 思 い ま す が 、 配 偶 者 と 子 供 の 身 分 に つ い て は 、 様 々 な 意 見 が 出 た ま ま 、 あ る 意 味 で の 結 論 が 出 な い ま ま 、 次 の 論 点 に 移 ろ う と し て い ま す 。

大 変 難 し い 議 論 だ と 分 か り ま す け れ ど も 、 た だ 、 非 常 に 時 間 的 制 約 の あ る 問 題 で あ る と い う の は 、 こ の 第 一 案 に つ い て ど う す る か と い う こ と は 極 め て 重 要 な の で 、 今 日 こ う し て 第 二 案 に つ い て 議 論 す る こ と は い い ん で す け れ ど も 、 い た ず ら に 議 論 が 拡 散 し て 、 全 て の も の に 決 断 が 下 せ な い と い う こ と は 避 け る べ き だ と 思 い ま す の で 、 こ の 点 に つ い て は 是 非 配 慮 を い た だ き た い と い う こ と を ま ず 冒 頭 申 し 上 げ ま す 。

第一案(皇族数確保のための第1案「女性皇族の婚姻後の皇族の身分保持」)結論を出した上で、第二案(養子案)を議論するべきと述べているようにもみえます。

そ の 上 で 、 第 二 案 に つ い て で あ り ま す け れ ど も 、 我 が 党 は 、 皇 統 に 属 す る 男 系 男 子 を 養 子 に 迎 え る こ と に つ い て は 賛 成 の 立 場であ り ま す 。
た だ 、 そ れ を 詰 め る に 当 た っ て 、 ま ず 、 昭 和 二 十 二 年 、 一 九 四 七 年 十 月 の 臣 籍 降 下 の 経 緯 、 こ こ は し っ か り 、 ま ず 、 政 府 な り に 説 明 を い た だ き た い と い う こ と で あ り ま す 。

当 時 、 二 十 六 名 の 皇 位 継 承 資 格 者 が い た と 思 い ま す け れ ど も 、 そ う い う 方 は 外 し て も 、 皇 位 継 承 に お い て は 問 題 な い 、 二 十 六 名 い な く な っ た と し て も 、 た し か 、 当 時 は 六 名 の 方 が い る と い う こ と で 、 万 全 だ と い う こ と で 、 片 山 哲 内 閣 だ と 思 い ま す が 、 そ の 判 断 を し た ん だ と 思 い ま す 。

だ か ら 、 そ の 立 法 事 実 と い う か 、 皇 位 継 承 が 非 常 に 風 前 の と も し び に な っ て い る か ら 戻 す の で あ る の か 、 あ る い は 単 に 公 務 を 分 担 す る 人 が 減 る か ら こ の 二 案 を 議 論 し て い る の か 、 そ こ は 経 緯 も 踏 ま え て し っ か り と 整 理 す る こ と が 必 要 だ 。

こ れ か ら 現 に 法 改 正 と い う こ と に な る と 、 そ こ は き ち ん と 説 明 す る 必 要 が あ る だ ろ う と い う こ と で 、 一 体 ど う い う 経 緯 で 二 十 六 名 の 方 、 十 一 宮 家 が 臣 籍 降 下 さ れ た の か 、 改 め て 説 明 を 求 め た い と 思 い ま す 。

二 番 目 は 、 憲 法 と の 関 係 で す け れ ど も 、 今 様 々 あ り ま し た が 、 少 し 違 っ た 観 点 で い う と 、 じ ゃ 、 な ぜ 十 一 宮 家 に だ け 認 め ら れ る の か と い う こ と は 、 現 行 憲 法 下 で も 宮 家 で あ っ た こ と 、 皇 籍 を 持 っ て い た こ と が 一 つ の 根 拠 に な る と 思 う ん で す が 、 で あ れ ば 、 養 子 縁 組 を し て 復 帰 を さ れ た 方 に は 、 そ の 方 に は 皇 位 継 承 権 は 認 め な い と い う こ と に な っ て お り ま す 、 生 ま れ た 子 供 に つ い て は 、 明 言 は な い け れ ど も 、 裏 か ら 読 む と 、 認 め て い い の で は な い か と な っ て い ま す が 、 あ え て 十 一 宮 家 を 憲 法 上 認 め ら れ る と し な が ら 、 当 該 者 に つ い て は 皇 位 継 承 権 を 認 め な い と い う こ と は 、 憲 法 上 ど の よ う に 整 理 さ れ る の か 。 こ れ を 二 つ 目 の 論 点 と し て 、 ここ は 御 説 明 を い た だ き た い と い う ふ う に 思 い ま す 。

三 つ 目 は 、 こ れ は 機 微 に 触 れ ま す け れ ど も 、 や は り 対 象 者 が 実 際 い ら っ し ゃ る の か 、 御 意 思 を 示 さ れ て い る 方 が い ら っ し ゃ る か ど う か を ど の よ う に 確 認 を し て 、 制 度 を つ く っ て も 空 振 り に な っ て は い け ま せ ん の で 、 そ れ ぞ れ 人 生 と 生 き て き た 歴 史 と 思 い が あ り ま す の で 、 そ れ を ど の よ う に 行 っ て い く の か と い う こ と の 方 針 に つ い て 、 話 せ る 範 囲 で 御 説 明 を い た だ け れ ば と 思 い ま す 。
以 上 三 点 で す 。

対象 者 が 実 際 い ら っ し ゃ る の か 、 御 意 思 を 示 さ れ て い る 方 が い ら っ し ゃ る か ど う か を ど の よ う に 確 認 を し て 、 制 度 を つ く っ て も 空 振 り に な っ て は い け ま せ ん
→配付資料・各党の意見の要点にも、当事者の意思確認は、必要、と記載されています。

「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく政府における検討結果」に対する各党・各会派の意見の要点②

各党の意見の要点には、さらに国民民主党の意見が以下のようにまとめられています。
・男系を原則とし、男系の女性天皇も可能だと考えるが、悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはならないのは、報告書の考えるとおり。
・最終的にまとめていく上で、与党第一党の自民と野党第一党の立憲の意見が一致することが重要
・ 取りまとめに向けた議論を進めていただきたい。まず、自民と立憲で、その方向性について議論をしていただきたい。

与党第一党の自民党連立離脱によって揺るがせにした公明党と、野党第一党の立憲と共に立てば、政権を取れる状態におかれた国民・玉木代表。

公明、野党の国対委員長会談への参加調整 立憲からの打診に前向き【朝日新聞】

いつの時代にも「時勢」を無視することはできない【小林よしのり先生 DOJOブログ】

国民民主党が、9割の国民が支持する方にシフトするなら、歓迎します。
山尾志桜里先生、しっかり導いて差し上げてください。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ

2 件のコメント

    ダダ

    2025年10月11日

    玉木は辞退の言い訳を必死で考えている頃だと思いますが、不倫はもう許されているんですね。
    男尊女卑をつくづく感じます。

    SSKA

    2025年10月11日

    >特 に 、 女 性 皇 族 の 方 が 結 婚 さ れ た 後 に 身 分 を 保 持 す る こ と に つ い て は ほ ぼ 合 意 が 得 ら れ て い る の か な と 思 い ますが

    最低ラインとは言え合意が出来つつあり次に進む可能性のあったものを感情的に独断で押し潰したのが麻生でしたが、国会を侮辱する行為に誰も一切触れずに口をつんだまま現在まで通常運転を続けているのが大変薄気味悪いです。
    このちゃぶ台返しも大概酷いですが、国民の総意が示された参院選の結果に切れて覆す為に強引に行われたのが先の総裁選であるとして両者は本質的に同様のものであると見ています。
    既に決められた結果を力づくで捻り潰せる程戦力は充実していないはずなのに何を見て焦り狂って行くんですかね、麻生も高市も。
    ここまで他人を無視して不信感を増す行為を次からから次へと繰り返しながら、この期に及んで良く他党と連立だの協議が必要だのと都合の良い事ばかり言えると思います。

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。