衆院選の当選者の状況について、毎日新聞が報じています。
当選者分析 女性天皇「賛成」半数割る 前回選63％→47％ 「反対」倍増34％【毎日新聞】20260310
3月10日に報じられた記事は、3月3日に報じられたものとほぼ同内容。
女性天皇賛成、5割下回る 皇室典範改正に影響も 衆院選当選者【毎日新聞】20260303
一週間後に重ねて報じているのは、二つの記事の結びに記された内容が、まだ明らかになっていないからと思われます。
皇族となる意思がある男系男子がいるのか立憲民主党が確認を求めたが、政府は明言を避けている。
与党が養子案を第一優先に掲げるならば、
皇族となる意思がある男系男子がいるのか、
立法事実があるのか確かめるのは当然のこと。
いよいよ再開されようとしている全体会議の前に、
立法府の総意と国民の総意が乖離している状態に警鐘を鳴らし、
政府・与党の姿勢を糺す有意義な記事を重ねて報じた毎日新聞に感謝します。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ
3 件のコメント
daigo
2026年3月12日
毎日新聞に感謝と応援メッセージを送らせて頂きました。
目指すは安定的皇位継承です。憲法違反になる養子案では意味がありません！
mantokun
2026年3月12日
お知らせおよび問い合わせ先のリンクもありがとうございます。以下の意見を毎日新聞宛にお送りしました。
3/10 当選者分析女性天皇「賛成」半数割る について
毎日新聞様が、日頃より皇統問題について的確な記事を発信されていることに感謝いたします。
政府与党は、もはや安定的皇位継承という上皇陛下の願いはどこへやら、自分たちに都合の良い皇室典範に書き換えたいだけではないかという疑惑と不信が拭えません。憲法改正についても同様で、「憲法は国家権力を縛るためのもの」と忠告した小林節慶應大名誉教授に対して、高市首相は「私はそういう考えはとりません。憲法は国家に権力を与えるものです」などと勝手な持論を述べて反論したそうです。高市首相は、憲法も皇室典範も、権力者が皇室と国民を思い通りに縛るための道具だと考えているのでしょう。
皇族となる意思がある男系男子がいるのかという前提すら明かさず、国民が顔も名前も知らない旧宮家の誰かを皇族にする案を強行するなど言語道断です。
3/2に貴紙が配信された「愛子さまは天皇になれる? 高市首相が目指す皇室典範改正」は、与党が固執する旧宮家養子案が、いかに無理筋で非現実的で、破綻し切った愚策であるかを余すところなく説明しておられました。GHQの占領政策に関係なく皇籍離脱する予定だった家の人々を、本当なら皇族だったなどと主張するのはほとんど詐欺です。皇籍離脱した旧宮家を復帰させようと働きかける風潮などついぞ生まれなかったのに、今になって直系の愛子さまを差し置いて、国民が顔も名前も知らない男性をいきなり皇族にしてもいいなどと、一体どこから生まれた発想なのでしょうか。
しかも、男性に限れば何十世代皇統から血筋が離れようとフリーパスで皇族になれるのなら、皇室の皆様が日々あれほど身を慎み、ご公務に努めておられることは無意味だと言っているも同然です。高市首相をはじめとして男系継承にこだわる自称保守の人々は、本当は皇室にも天皇にも一切関心がないのでしょう。
本日の予算委員会では中道改革連合の早稲田ゆき議員が、高市首相に対してTM報告書を基に旧統一協会との関係を追及していました。早稲田議員は5日にも、旧統一協会が「天皇制は将来撤廃されなければならない」と述べていたことを挙げ、自民党がそのような組織と癒着していることを厳しく追及しつつ、「天皇制を維持するという立場」であるのかを鋭く問いただしていました。自民党が養子案や男系継承に固執しているのは旧統一協会の影響を受けているからではないかと、国会の場でも追及が始まっています。
愛子さまの皇位継承は皇室の存続のためにも、日本政治が外国カルト宗教団体の影響から脱し、健全化するためにも必要なことです。
一日も早い愛子さまの立太子実現のために、今後とも有意義な記事のご発信をよろしくお願いいたします。
SSKA
2026年3月12日
数ばかり増えても立法化までのプロセスをきちんと踏めるかの方が本来重要なはずです｡
勝ったのに国会から逃げようとする総理ですし。