「愛子天皇待望論」をタイトルにした記事を、プレジデントオンラインが出しました。

いつまで皇族に｢男子を産んで｣と求め続けるのか…高市首相に無視されても｢愛子天皇待望論｣が衰えないワケ【プレジデントオンライン】

結び
皇室に生まれた女性は生まれた時から「男性でない」という事実に苛まれる。民間から皇室に嫁いだ女性は「男子出産」が強く求められ、果たせなければ「男子出産せず」という事実に苛まれる。愛子さまのお気持ち、雅子さまのお気持ちを拝察申し上げているのではない。「男系男子」とはそういう制度なのだ。そのような制度の組織が、持続可能とは到底思えない。

国会が議論を進めるのは当然だ。それは様々な意見を聞くことが前提だ。
愛子天皇待望論を「承知してない」で通すなら、しっぺ返しが待っている。そう思うが、どうだろう。

執筆者は矢部万紀子氏。

今回の記事は、9月に出していた記事と同じ方とは思えない内容となっています。

悠仁さまに｢天皇のオーラ｣を感じた…｢幻の愛子天皇｣を背負う若きプリンスが､成年式で見せた後継者の資質【プレジデントオンライン】

ヤフーコメントにも真っ当な意見が集まっていますので、
シレっと転向なさったのならば、歓迎いたします。

「女性天皇の可能性と未来への影響」に注目
主なヤフコメは？
・男系男子に固執するのは現代の状況に合わず、女性天皇や女系天皇を認めるべきだと考えています
・天皇の後継者問題に政治家が関与することに懸念を示し、長子継承を支持するという意見もあります

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ

山下晋司氏　「皇室の存続のために、まずは女性・女系天皇を容認すべきだと考えます」

所功氏「男系男子継承は明治以来の皇室典範の踏襲で、それ以前にそうした規定はない」