4 件のコメント

mantokun

2026年6月7日

皇統問題が厄介なのは、正義を背負っているという感覚に陥りやすく、論理の異なる相手をコテンパンに打ちのめしたいという欲求に陥りやすいことです。（これは自分自身のことを省みてもそう思います。本当に自制が難しい）

しかも歴史的な学説も大いに関わってくるため、ある種「着物警察」のような、「我こそは歴史の真理を知る者であり、無知な者に正しい知識を教え諭してやらねばならない」という独りよがりな使命感や情熱に駆られた人も現れやすい。そして、下手に知識を持っている人ほど、その知識のみならず、愛子さまという素晴らしいお方までをも、ただ自分が嫌いな相手を殴り倒すための「棍棒」扱いに貶めてしまうことが少なくありません。

最近読み返していた『天皇論 平成29年』のあとがきで、

国民に寄り添うなら、男系固執はない。男系も女系も認めるしかない。天皇の人権をなるべく認める方向に舵を切るしかない。
　国民の分断を防ぐために天皇がいる。ならば男系か女系かで分かれる今こそ、天皇の意向のままに実現するべきではないか。承詔必謹が崩れたら、天皇は国民の結節点にならない。
（略）
天皇には人権がない。そのことに対する疾しさがない者は、天皇を語る資格がないのである。

という名文に心を打たれました。
そして今、皇統問題の議論をしている人たちに、この疾しさを自覚できている人はどれだけいるのだろうと思いました。

mantokun

2026年6月7日

冒頭のShin Horiというアカウントは森暢平先生が時折リポストされている人ですよね。先日のポストでは

>「皇室典範を改正して愛子天皇実現させるのはダメ」という主張は別にいいんだけど、それは単なる現状維持の主張であって、いわゆる”法の不遡及”とは関係ないからね
仮に改正して愛子内親王を継承1位にしたとしても、ただ単に改正時点以降の将来に向けた変更だから、何も法の遡及は起こっていない

と真っ当な意見を述べていたんですが、今回の投稿を見ると、どうも皇室そのものへの関心はほぼないようですね。プロフィール欄を見るとこの人は弁護士らしいので、あくまで男系派の主張は法的な整合性が取れていないことを指摘しただけだったのかなと思いました。

神奈川のＹ

2026年6月7日

ウマシカ博覧会ですね。アンチコメあるあるです。彼らはそんなに考えたくないのですね。それなら、よろしいです。諸君らには余りにもハードルが高いこの問題、心ある良識の人たちで考えますので、どうぞ、静謐で伝統のデントーであるオンボロ主義と共にお仲間が絶賛発売中のお墓で安らかにお過ごしして頂きたく思います。

突撃一番

2026年6月7日

ある意味、分断を招いてる原因が「男尊女卑」だと思う。