森暢平先生が、毎日新聞の記事を引用し、ポストしています。
読む政治：長子継承への期待、麻生氏の言及も　改正皇室典範は国民の総意か | 毎日新聞

【何が何でも男系継承という人は全体の８％のみ】『毎日新聞』の調査によると、「男系養子の子に継承権を認める」と答えた方は全体の26％ですが、そのうちの半数以上（全体でみると14％）は、驚くべきことに、女性皇族の子の継承権も認めると答えています。…

— 森暢平 (@mori_yohey) August 6, 2026

【何が何でも男系継承という人は全体の８％のみ】『毎日新聞』の調査によると、「男系養子の子に継承権を認める」と答えた方は全体の26％ですが、そのうちの半数以上（全体でみると14％）は、驚くべきことに、女性皇族の子の継承権も認めると答えています。
　これらの人達（男系、女系どっちもあり派）は、男系維持のために「男系養子の子に継承権を認める」と答えたというより、一般的に皇位継承権が広がった方がいいと考えているか、あまりよく分かっていないかのどちらかです。
　一方、男系養子の子に継承権を認める先の26％のうち、女性皇族の子の継承権を認めない人は３割（全体の８％）にとどまっています。何が何でも男系維持という方はたった８％のみだということです。
　この結果は、選挙ドットコムとJX通信社の質問（皇位継承は、これまで通り男系男子に限るべきだ）に対し、「強くそう思う」と答えた約８％と一致しています（回答は５件法だったので、「ややそう思う」は、このほか約10％おります）。この質問（皇位継承は、これまで通り男系男子に限るべきだ）に対し、「強くそう思わない」は約36％、「ややそう思わない」も約26％います。
　「強くそう思わない」（男系男子に限らなくていいと強く思う）というのは強い答えで、それが36％もいて、「ややそう思わない」という弱い反男系派を合わせると62％に及びます。
　男系維持派は、日本の８％（あるいは、広く見積もっても18％）に超少数派にすぎないのであって、少なくとも「国民の総意」でないことは、明らかです。
　逆に、「そこまで歴史や伝統にこだわらなくていい」という方々が６割を超していることに、世論の強さを感じます。
　皇位継承は世論で決めるべきものではないというのは、民主主義の理念を忘れた議論です。もちろん、歴史とのバランスが重要なのはもちろんですが、世論がこれほどまでに支持しない男系断固維持策を継続することは、もはや正当性を失った政策かと思われます。
#皇室典範 #男系継承

男系固執維持政策は、もはや正当性を失っている。
正統性を失って、愛子さまを排除する愚策を強行した政権の未来はあるでしょうか。

そんな政権を続けてはいけないと強く感じました。
行動に移してまいります。

文責　愛子天皇への道サイト運営メンバー　ふぇい