「愛子さま排除法」見直しについて、毎日新聞が署名記事を掲載しています。

男系固執の改正皇室典範　直ちに見直しの議論を＝論説委員・野口武則【毎日新聞】

・改定典範の根拠・2021年有識者会議報告書の作成経緯を検証　政府が結論を誘導した疑い
・事前に内閣官房職員が皇位継承問題について意見を求める際に養子案前提の動き
GHQ占領政策に詳しい保守系学者には「1947年に皇籍離脱した旧宮家について教えてほしい」
養子を主張する別の学者には「正式に聴取をする場合はお願いします」
ある中堅学者が女性・女系天皇を容認する考えを示すと「おっしゃることは分かりますが、総理が……」この学者は有識者会議の意見聴取に呼ばれなかった
・2005年有識者会議報告書「養子案は国民の理解と支持、安定性、伝統から問題」
再浮上は保守派を支持層とする安倍氏の意向　有識者会議ヒアリングの対象は専門家だけでなく
「一般国民の感覚を表現していただける方」として座長の清家篤氏が気象予報士の半井小絵（なからい さえ）氏、日本青年会議所監事の曽根香奈子氏、作家の綿矢りさ氏、漫画家の里中満智子氏を選ぶ
ヒアリング21人中　賛成9人　限定的・消極的容認7人　反対4人　賛否表明せず1人
「養子ありき」の人選
内閣官房資料「（養子禁止の）現状の変更を示唆、変更する場合の課題を指摘」16人「現状維持」4人
消極的な意見もひとくくりにし賛成が多数を占めるように見せていた
・福沢諭吉「帝室論」（皇室の課題が政争の具とされたり、国論を二分したりすることがあってはならない）を引用した都倉武之・慶応大教授「（清家氏は）この問題を政争の具にしたくない。福沢の考え方を話してほしい（という強い希望を持っていると感じた）」
清家氏ら会議のメンバー6人に取材を申し込んだが、応じないか、回答がなかった
・「そもそも旧宮家は敗戦後、GHQにより不当に皇室から離脱させられた。戻るのは当然だ」
養子に賛成する保守系学者らの主張を半井、曽根、里中各氏も同趣旨の発言
・史実は1920（大正9）年「皇族の降下に関する施行準則」制定
皇室財政負担が重く傍系皇族の順次離脱の方針を政府は敗戦前から定め、2005年報告書でも言及された
・笠原英彦・慶応大名誉教授「戦前のかなり早い段階から、政府には天皇と血統が離れた皇族を皇室に残すことは難しいとの認識があった。GHQに離脱を強制された、という主張はあまりにも極論だ」
・養子の前提となる歴史的経緯に無理筋な解釈が目立つ報告書を検証せず典範改正の結論を急いだ
有識者会議を改めて設け再改正に着手すべき

完全に否定されているGHQ圧力論を振りかざす
養子案ありきの人選で、恣意的にまとめられた報告を
根拠とした法律は、一刻も早く再改正すべき。

本日の朝刊においても、大々的に
令和の有識者会議報告の欺瞞を克明に伝えた
毎日新聞を賛美します。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ

毎日新聞　お問い合わせ