『皇室典範問題とは何か』井上亮氏著を取り上げた愛子さまトークコメント欄に、宮内庁の内部に詳しいS博士さんより、書評をいただきました。

princess AIKO TALK（第1153回）皇室典範問題とは何か

井上亮氏の新著を読了いたしました。

書評を書きたくなる本というのは、その内容に異論・反論が多いからそう思うものなのですが、本書は自分にとっては書評する必要をほとんど感じませんでした。この四半世紀の皇室典範改正問題に関して、客観的かつ簡潔（全７１頁）にまとめた教科書のような本です。その上で２点だけ指摘させていただきます。

１．「男子が皇統を継ぐべきという考えと男系観念は別です。」（第１章、１２頁）という一節は、これまで混同されて来た両者を峻別する極めて重要な指摘です。これは前編修課長も私に言っていたことで、｢先に言われちゃった｣感がありますが、井上氏はこのことを資料を並べて論証しているわけではないので、いずれこの井上氏の見通しの論証がなされるでしょう。

２．「このとき（令和の有識者会議が設置された２０２１年３月…筆者註）愛子内親王は一九歳、悠仁親王は一四歳になっていました。もう自身の立場を自覚しており、彼らの年代から皇位継承制度を変えることは人生進路の激変となるため、人権上難しくなっていました。制度改正は愛子内親王、悠仁親王の次の世代以降とすることが望ましくなりました。」（第５章、５７頁）

本書で唯一疑問に感じたのがここです。井上氏ほどの慧眼の士でも「ゆるがせにしてはならない」の呪縛に捕らわれていることに暗然たる思いがしました。読売新聞を始めとする改正皇室典範に極めて批判的なマスコミも、悠仁親王までの皇位継承順は変えないということを前提にしており、この｢ゆるがせにしてはならない｣の呪縛を克服しないと、今後再改正が実現したとしても、女性・女系天皇の容認は愛子内親王・悠仁親王の次の世代からとされる可能性が高いと思われます。

『皇室典範問題とは何か』、ようやく注文していた紙本が届きましたが
またも｢ゆるがせにしてはならない｣論とのこと。

国会にも識者にも蔓延る「ゆるがせにしてはならない」論とは、
映画「ファーストボイス」でも描かれた男尊女卑に根差しており、
愛子天皇の実現によって、日本の発展を最も阻んでいる要因を
ようやく断ち切れるということも、さらに腑に落ちてきました。

井上亮氏の著書、フックをかけながら、心して読みたいと思います。

S博士さん、今回もご教示ありがとうございました。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ