「愛子さま排除法」に敢然と反対した立憲民主党の長浜博行議員のインタビューを時事通信が報じました。
男系維持前提の養子縁組「とんでもない改悪」◆改正皇室典範を批判、立民・長浜博行前参院副議長インタビュー【政界Web・時事通信】
・なぜ養子縁組に踏み込んだのか理解不能 大日本帝国憲法も日本国憲法下の皇室典範でも禁止
秋篠宮家の長男悠仁さままでの皇位継承の流れがある中でやる議論ではない
・立法府の総意では全くなく、養子縁組というとんでもない改悪
政治的な発言ができない皇室の「生身の人間」の痛みを感じる能力が欠如、あるいは意図的無視
・2011年野田政権下で宮内庁から首相官邸に「女性皇族が結婚後も皇室に残れるようにすることは可能か」有識者からのヒアリングを重ね「論点整理」①「女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持することを可能とする案」②「女性皇族に皇籍離脱後も皇室の活動を支援していただくことを可能とする案」
対象を「内親王」に限定した背景は「内親王に絞る」意向が宮内庁から内々に伝えられていたから
宮内庁は当時の天皇陛下の直系で皇室を整理しようとしていたのではないか
・「皇位は皇統に属する男系男子が継承する」典範1条 なぜ男系継承を続けなければならないのか、
国民的議論をしなければいけない
上皇陛下は象徴天皇制とは何なのか考えてと訴えたにも関わらずなぜ反応がないのかと思われているのでは？
・リヒテンシュタインは君主の男性継承を第1子優先に改めると発表
日本も男女を問わず象徴の役割を担えるようにすべき
なるべく早期に国会に有識者会議を設置し、安定的な皇位継承に関する議論を開始すべき
「愛子さま排除法」再改正について、もっとも資する働きを
これまでも、これからもし続けるであろう長浜議員と同じく、
現在の参院副議長である福山議員も有識者会議を提案しています。
しかしながら男尊女卑に根差した「ゆるがせ」論を語るのは、
即刻、改めていただきたい。
そうでなければ、なぜ男系継承を続けなければならないのか、
国民的議論には至れません。
「愛子天皇への道」サイト運営メンバー まいこ