【論破祭り】Twitterで長島議員論破②~貴方がやろうとしてるのは歴史的反逆だ!

Post's thumbnail

の続きです。

宮沢俊義『憲法(改訂版)』=昭和48年。いつの権威だ?佐藤幸治『憲法(第3版)』=平成7年。佐藤氏はこの後小泉・有識者会議メンバーとして女性・女系公認に携わりましたが?いずれにせよ、今日の政府解釈は「男系、女系の両方が憲法において含まれる」(何度目だ)

いや、貴方の考え方は明治以来の認識に依拠しており、その認識はシナ男系主義に由来する男尊女卑の観念を土台としているのだから、無関係どころかズブズブだよ。自分では意識できていないのだろうけど。それだけシナの影響を根深く受けているわけだ。

女帝の結婚相手が皇族だったから、結果的に男系でつながっているように見えるだけ。歴代天皇との血の近さが問題で、そこに男女の区別はない。皇極・斉明=高向の子・漢を皇子としたり、吉備の子(元明=草壁の孫)を皇孫扱いするのは、男系原理では説明できない。

女性が権力闘争の中で躍動していたことが、男女差のなかった何よりの証拠。一族の中での争いなのだから、誰が勝っても血統が続くのは当然。それが男系継承を伝統とする論拠にはならない。

たまたま続いてきただけのことを伝統と見誤るのは愚か。いままで首相はずっと男性だから、これからも男性でなければならない、といっているのと同じ理屈。明治の男尊女卑感覚に縛られた天皇系図の中だけでしか伝統を語れないのは浅はかすぎる。

その皇統の歴史認識が間違っているのだから、揺るぎはないといったって説得力がない。600年も皇位から離れ、1・2世代も前から純粋な国民となっている者の血筋で、皇位をつなぐような歴史が今までにあったか?貴方がやろうとしてるのは、君臣の別を侵す歴史的反逆だ。

直系原則に従って継承する方が自然に決まっている。それを貴方がた男系政治家に妨害されて皇統断絶の危機に陥っている。己の罪深さを知れ。「男女どちらでもよい」のと「男でなければならない」の重圧の違いも分からんって、頭大丈夫か?有権者の前でそれ言える?

重要な先例って、直系が途絶えたら傍系に移るのは当たり前のことだろう。「直系」か「傍系」かしかないんだから!そして傍系においても、男女ともOKとした方が継承可能性が広がるのもまた当然。あんた本当に自分で言ってること理解してるか?

女性・女系天皇は、何よりも安定的な皇位継承のためのもので、男女平等だけの問題じゃない。

③(了)に続きます。

1 件のコメント

    L.K

    2023年2月22日

    ①に引き続き、掲載ありがとうございます。

    コイツ終戦直後からやってきた浦島太郎なんじゃないか、と思うこと多数。憲法解釈について出してくる人物がことごとく昭和時代の人なので、ズッコケました。

    そして、大した根拠もないまま、男系に固執して皇室を滅ぼそうとする意思にいささかの揺るぎもないと断言するウラ島・・・じゃない、長島。
    逆賊という言葉は、こういう奴らにこそピッタリです。

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。