突撃一番さんから、谷田川松田動画に対する燃えたぎる公憤に満ちた反論を頂きました。黒枠内は、突撃一番さんによる動画中の谷田川の主張の要約となっております（括弧内は動画の中で当該発言のあった時間）。

—

松田は本気で、谷田川のこんな妄言に同意してるんか？
小泉会議と菅政権下の会議、どっちが政府の中で生きてるか、みたいな問題じゃないでしょ。
「どっちがより説得力があるか？」を熟慮しない人は、厚労省に騙されてワクチン打った国民と、おんなじですよ松田さん！！
コロナ問題では政府をちゃんと疑ってたのに、皇統の話で谷田川にコロッと騙されてんじゃねーよ！
井上正康から何を学んだ！？

少なくとも皇室典範上は間違いなく「皇族」である宮家に、法的な根拠がないと谷田川が言い切ったという事は、「旧宮家」であれば尚更、法的な身分の規定があるわけではない「一般国民」なんだから、家柄を理由にした養子縁組なんか、なおさら「第三の身分」で認められないという事になりますが、それでもよろしいの？

あと、女性皇族方をまるで旧宮家案の「補欠」みたいな扱いで皇室に残そうとしてる、谷田川の発言が気に食わない。
皇室には残るけど、皇位継承資格については「女だから」という理由でいつまでたっても認めないのであれば、令和３年１１月のゴー宣道場で、まさに矢部万紀子先生が危惧されていた、「女性がメインになれない皇室」そのものじゃないか！！

さらに松田は、谷田川に同意を与える形で、女性皇族の配偶者が民間人のままであれば、「そんなに大きな影響がある話でもない」と楽観視していますが、有識者会議の案を支持するのであれば当然、配偶者の「信教の自由」も認めるんだな？
配偶者が実は統一協会信者で、子供も洗脳されて２世信者になって、皇室財産を韓国に献金し始めても、お前達は文句言えんぞ？

日本国憲法11条とて、第３章「国民の権利と義務」の枠内である以上、第14条と条件は同じです。

「婚姻」という合意を介して皇室入りされた女性皇族方には誠に申し訳ない事ながら、天皇・皇族に対しては、第１章が優先的に摘要されるという事に変わりはありません。

11条の文言に、バッチリ「国民は・・・」と明記されている事からもわかるように、「侵すことの出来ない永久の権利」とやらも、全面適用されるのはあくまで、天皇・皇族ではなく「国民」なのです。

あと、「女系容認」を制度化する努力もせず、一足飛びに一般国民を「門地」によって皇室入りさせようなど、ただの怠慢です。

「立憲君主」を守る為の努力くらい、やってから主張なさい。

歴代の女性天皇に「バトンタッチ」、つまり中継ぎとしての価値しか認めてないのも問題ではあるのだが、そもそもなんでこの人、悠仁様が「生涯天皇」だという前提で喋ってるの？
「悠仁天皇」が高齢となられた場合であっても、譲位の恒久的な制度化は認めない、というのが谷田川の主張なのかい？

上皇陛下が一体何のために「生前退位」を望まれ、それを阻もうとする安倍内閣と闘ってこられたのか、全くわかってないじゃん。
ビデオメッセージにおける陛下のお言葉にも明らかなように、象徴としての務めを、全身全霊をもって果たせる者が天皇であるべきだ、という信念からです。

悠仁様が「高齢の天皇」となられた60年後の日本で、また同じ議論を蒸し返すつもりかよ？
上皇陛下の、「象徴天皇」を守るための闘いを、無駄にする気か！？