2023年4月7日 09:00 愛子天皇論
令和の報告書はいかに駄目かが、
(今回の章を読んで)よく分かりました!
2023年4月7日
(編集者からの割り込みコメント)有識者会議の報告書って、実は平成と令和の2種類があって、かずさんも書かれるように、令和は明らかに余計な文書であるということは、もっと世の中に広まってよいのでは?と、自分は思います。しかも、この文書。これを元に政府案が提出されたにもかかわらず、先日の馬淵議員の国会質問に、松野長官は「壊れかけの長官」を演じてしまうくらいだったので、実際のところは国会では0に近いところからの議論になるのは、間違いないでしょう。そうしたら、どうなりますかね~( ̄ー ̄)ニヤリ
有識者の面々がよくわからないってゆうのも気持ち悪かったなー。 令和の有識者会議も報告書も茶番だ。
全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。
内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。
次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。
コメントを送信
Δ
2 件のコメント
基礎医学研究者
2023年4月7日
(編集者からの割り込みコメント)有識者会議の報告書って、実は平成と令和の2種類があって、かずさんも書かれるように、令和は明らかに余計な文書であるということは、もっと世の中に広まってよいのでは?と、自分は思います。しかも、この文書。これを元に政府案が提出されたにもかかわらず、先日の馬淵議員の国会質問に、松野長官は「壊れかけの長官」を演じてしまうくらいだったので、実際のところは国会では0に近いところからの議論になるのは、間違いないでしょう。そうしたら、どうなりますかね~( ̄ー ̄)ニヤリ
チコリ
2023年4月7日
有識者の面々がよくわからないってゆうのも気持ち悪かったなー。
令和の有識者会議も報告書も茶番だ。