「愛子天皇への道」サイト編集長、基礎医学研究者でございます。
続いて、③の項目（高い倫理観が重要／直系長子なら真の男女平等／先例に倣うべきだ）について、紹介します。

アンケートは、すべての世代から、たいへん多くの回答が寄せられました。結果はhttps://www.asahi.com/opinion/forum/194/で読むことができます。

このような始まり方をしており、中味の分析は特にしておりません（ただし、１つだけ補足しておきますと、周りのアンケートの回答数は精々数百件程度であるのに対して、今回の「象徴」って何だろうのアンケートは、最終的に1万件を越え、当初は２月1日14時までが募集期限とされていたのが、1月25日14時に前倒しされました）。続いて、質問４における、主な意見が紹介されています。

　●日本の連続性と共同意識　象徴天皇とは、日本国の連続性と共同意識を担保する存在。今、政治の無策で皇室が風前のともしびとなっており、とりかえしのつかない事態を招いている。（広島、男性、６０代）

　●心のよりどころ　私の心のよりどころだ。「私たちと共にいてくださる」ということを令和になり強く感じる。女性が皇位継承をできないことは、「日本が女性の存在意義を認めない国である」ことを世界に示していることになる。（神奈川、女性、５０代）

　●日本の源だ　天皇とは、法治国家としての日本の源だ。「国体」である。いまどきの言い方をすれば「国柄」「国の形」だ。皇位継承は皇統史と先例に倣うべきだ。（東京、男性、３０代）

　●女性には負担　天皇の仕事は国事行為や宮中祭祀（さいし）、国際交流など多岐にわたる。仮に愛子さまが天皇になられると、お世継ぎを産むという重圧もかかる。女性にばかり負担がかかる女性天皇には反対だ。（富山、女性、６０代）

　●真の国民の象徴に　皇位継承を直系長子に認めれば、性別を問わず承継を認める形になり、真の男女平等となる。日本の進むべき方向性とも合致して、真の国民の象徴となる。（栃木、女性、４０代）

　●国民のことを考えられるか　尊敬できる存在であってほしい。男女の差よりも、象徴にふさわしい教育を受け、高い倫理観を持ち、国民のことを考えられるかどうかが何よりも重要だ（東京、女性、４０代）

　●皇位継承、時代とともに　象徴天皇制とは皇室と国民をつなげる一つの形であり、現代に合わせた皇室の形でもある。皇室も時代と共に変わってきたように、皇位継承の形も時代と共に変わっていくものでは。（東京、３０代）

　●即位しない選択肢も　品位を保ち、国民に寄り添う姿勢も決して忘れない。それは不断の努力と忍耐で築き上げられている。自由や権利を制限され、重責を課せられる。退位だけではなく、即位を拒絶する選択肢を設けてもよいのでは。（埼玉、女性、５０代）

　●考えが右往左往　象徴天皇については、考えが右往左往して定まらない。冷静に制度や歴史を国会やメディアで議論することが大事。この問題については迷子だ。（神奈川、女性、３０代）

ここでは、触れられていませんでしたが、このアンケートの回答者は女性が多く（65.2％）、世代別にみると、40~60代が多い（合計で79.2%）のが特徴です。

で、ここでは私見は述べませんが、ここで挙げられているアンケートの紹介は、アンケート結果の分析というよりは、いろいろな意見を広く採ろうとしているように見えました（悪くいえば、無難にまとめているということ。少なくとも、当サイトでふぇいさんが継続的に紹介している”意見・コメント”とは、異なる傾向にあります）。

以上で、ございますが、いかがでございましょうか？

これに関するご意見・コメントを、お待ちしております（m_ _m)。