3 件のコメント

基礎医学研究者

2024年4月23日

毎日新聞は、やはりさすがですね。今回も、時期を外していません。さりげなく、4/19日の皇室スケッチも含めて、皇位継承問題に関する記事を連発できるのは、やはり”読者の後押し”を感じている、新聞なのでしょうね。自分も、4./22に毎日新聞に、意見・コメントを送りました。

ゴロン

2024年4月22日

Nスタの件も入れて、意見投稿してみました。
・・・
　毎日のように、皇位継承問題の現状に関する問題提起をして頂きありがとうございます。
　たいていの新聞やＴＶニュースの報道では、用語がさらっと流れるだけですから、国民のほとんどは、各政党がこの問題に対して何を話し合って何を決めようとしているのか、よく解っていないと思います。国会議員が真面目な顔で「妥当と判断」とか「大筋合意」とか会見で語っている内容が、常識的に考えれば、ありえない実に馬鹿げたことだということを、もっと知らしめて欲しいと思います。この記事での宮内庁関係者の嘆き「悠仁さまが天皇に即位されるころ、誰が皇室を支えるのか」については、今の国会議員の本音は、「その頃は俺いないし、知らね。」なのでしょう。全く冗談ではありません。
　TBS NEWS DIGでも配信されていますが、先日TBSのNスタで皇位継承問題が詳細に取り上げられていました。この件でここまでＴＶで放送されたのことはほとんどなかったと思いますので、感動しました。
https://www.youtube.com/watch?v=dD9fsgiBVlE&t=1s
　ここで、井上貴博キャスターは、「皇族女子が結婚後も皇族の身分を保持する」案について、「女性皇族が例えば、結婚される。じゃあ、夫になる人はどうするのか、子供はどうするのか、宙ぶらりんになっていて、極めていびつな案だと感じましたし、結局のところ、女性皇族の方々に公務を担っていただくということしか考えていないので、結局、家族として成り立たないというか。・・・自民党って夫婦別姓については家族って形に、すごいこだわる一方で、こういうところで家族、成立していないんじゃないですかって思ってしまうんです。」とコメントしています。これは、一般の庶民の感覚だと思います。
　もっともっと頻繁に、もっともっと突っ込んで、ＴＶでこのような放送がなされれば、国民も関心を持ち、「そんな馬鹿な話があるか」と、積極的に声を上げる方も増えると思います。
　皇位の男系継承の維持を前提にした令和の有識者会議の案は、歴史的にも論理的にも根本から間違っていますが、難しく考えなくても、愛子さまの公務に係る姿を見て、何故、天皇陛下のお子様である愛子さまが、次の天皇ではないのかと、感情的にもおかしいと気付く国民が増えることが重要だと思います。
　その世論の流れで、皇位継承問題に無関心な国会議員を動かし、神社本庁など自身の支援団体のためだけに男系継承に固執する国賊議員どもを蹴散らし、常識的な女性・女系天皇公認の制度に流れを作ることができれば、こんな嬉しいことはありません。愛子さまが皇太子になっていただければ、日本に爆発的に明るい灯りがともると思います。
　貴社には、今後とも、皇位継承問題に関する記事を上げ続けて欲しいと思います。よろしくお願い申し上げます。

ありんこ

2024年4月21日

よくこういう記事で出てくる元宮内庁幹部は一体どうなったらいいと思っているんでしょう？悠仁殿下にたくさんの男の子が生まれれば解決するから問題は存在しえないって思っているのですかね？大変申し訳なく心寄せたい気持ちはわかりますが、現実を見ればそれは皇室の滅亡を意味し、国民と皇室の境界線を消滅させ、法的根拠を持った血統差別が日本に蔓延る事態になるわけでしょう？可哀想だ可哀想だだからこのままにしておこうよ？の賛同を求めているように思ってしまいます。