新たな身分を創設しようとしている朝敵 長島昭久衆議員

Post's thumbnail

とんでもないことを言い出す長島昭久衆議院議員が、続くポストでまたとんでもないことを言い始めました。

皇位継承権を持たない准皇族という整理であれば、ご意見に同意します。

玉木雄一郎も似たようなことを言ってましたが

国会議員が憲法を無視して、新しい身分を創る話をするって、どうなのでしょう。

皇族・国民以外の身分って?
ダンケーカルトはこんなアクロバティックなできもしないことを並べて喜んでて、
本当に安定的な皇位継承について何も考えていない男尊女卑集団とよくわかります。

漢字は「準皇族」より「准皇族」なのではとひそかに思う…

玉木雄一郎議員にも聞きました。
長島昭久議員

本気で言ってんの?

文責 愛子天皇への道サイト運営メンバー ふぇい

8 件のコメント

    SSKA

    2024年9月28日

    准(準)皇族の正体とは裏口血統ロンダリング産地偽装皇族を作り出し、国民の支持を集められると妄想しつつも叶うはずの無い無駄な努力です。

    神奈川のY

    2024年9月28日

    準皇族ですか?与党だからって勝手に法や道理を捻じ曲げて良いと本気で国民の総意ガン無視して逆臣続けるのなら、闘いますよ?喧嘩を売る相手、心ある国民達ですが、本気でよろしいでしょうか。

    ありんこ

    2024年9月28日

    天皇を国民分断の象徴とする愚行としか言いようがない。
    一法律がなぜ憲法第一章第一条よりも世襲要件よりも、憲法14条よりも優先されると思うのか?

    mantokun

    2024年9月28日

    昨日の「皇室を滅ぼす気しかない極左の長島昭久議員」記事の中にあったらがなひさんの表だと、自民党案では養子になる旧宮家子孫(養子にする皇族なんかいませんが)自身には皇位継承権がなく、その子に認めるとなっていますが、これはさらに問題ですよね。親に皇位継承権がないのに、何でさらに現皇統と血筋が離れる子には皇位継承権が認められるの? 皇位継承は世襲じゃないの? 愛子さまのお子様は皇族ですらないのに、親が旧宮家子孫の国民の子供はなんで皇族になっていいの? 大体皇位継承権って、そんな簡単にどこかから湧いてきて、時の権力者の思惑で恣意的に国民にくっつけられる(ただし男に限る)ものなの? と疑問しかありません。こんな馬鹿案を出した連中はどうせ何一つまともに考えてないので、疑問を呈するだけ無意味なのですが。
    本当に、男系固執派は憲法の条文も読めない、理解できていない、頭蓋骨内糞詰まりの馬鹿議員と痴織人ばかりですね。

    サトル

    2024年9月28日

    倉山のアタオカ理論…持論を再生発言、発信すると、回数や閲覧数(笑)に併せて、なにか見返りがあるのだろうか?
    皇族は憲法のらち外(飛び地)だから、全然オッケーだし、先例もあるから。
    保守は、慣習に重きを置くのが当然の構え。
    日本の歴史にそぐわない設計思想…の憲法は左翼的…と見破らなければ、保守の何たるかをわからない、子供の議論。…とかなんとか言えば、「コロッと」、騙されるような層がいるんだよ…実際ウチのセミナーには(小金のあるカモ)票があるから…と、「エサ」ぶら下げられてんでしょ、たぶん。
    小金といってもそこそこな金額だし、「なにより選挙には必ず行くから」⇐殺し文句…とかなんとか。

    mantokun

    2024年9月28日

    天皇陛下(現上皇陛下)がビデオメッセージで訴えられたのは皇位の安定継承であり、それからすでに8年も経過しているのに、何でそこから事態が一切動いていないこの期に及んで、憲法14条に違反する新たな身分制の創設なんて話になるんだ。長島昭久は完全に天皇と国民を舐めくさっています。

    引用して批判されている方々のポストですでに書き尽くされていますが、婚姻により皇室に入られたお妃様方は現に皇位継承権は有しない皇族ですよ。お妃様方は皇族じゃないと言いたいのか、長島は。
    愛子さまや佳子さまは皇位継承権を持たない皇族のままとする、だから結婚される国民男性も生まれてくるお子様にも皇族となる権利はない。だが、旧宮家の子孫の男性に限っては婚姻しなくても皇族にして、皇位継承権を付与するということになりますが、だったらその国民男性には、何の法律に依拠して、どういう手続きを踏んで皇位継承権が与えられるんですか。まさか男系固執派の国会議員が与えるのか? それとも、また何か前例のない茶番劇の新儀礼でも設けて、「今日から国民の何某を皇族にして皇位継承権を与え、宮家の設立を認める」とでも天皇陛下に宣言させるつもりなのか? そんな前例が日本史のいつ、どこにあった?

    実のお子様は女性というだけで皇位継承権を持てない状態なのに、それを放置したまま、旧宮家という現在の皇統とは20世代も血筋の離れた国民は男性に限って皇位継承権を持つ皇族にするなどという完全な違憲行為を、天皇が認められるはずがありません。一体、長島は何によって准皇族だの旧宮家子孫の養子案だのが実現可能だと思い込んでるのか。
    憲法に規定がなくても、現職の与党の国会議員である自分たちは憲法に違反してでも新たな身分制の創出を行う権限があると思っているのか。皇位継承について一席打つ前に小学校の社会科からやり直せ!

    長島昭久はじめ男系固執派の国会議員どもは「立皇嗣の儀」という茶番劇を強行した実績ができたことで、もはや天皇も皇族も自分たち国会議員が思い通りに動かせる駒であり、国民はそれをただただ平伏して受け入れるはずだと思い上がっている。そうでなければ、たとえSNS上でもこんな異常な発言を、主権者である国民に対して行うはずがありません。男系固執派議員は全員、憲法を無視して権力を際限なく行使しようと企む危険極まりない権力者であり、国民の敵です。

    突撃一番

    2024年9月28日

    憲法違反じゃないの?

    ひとかけら

    2024年9月28日

    その準皇族という新たな身分の方と婚姻したいか女性皇族の意思かのようにマスコミを使って大宣伝するつもりなら極悪人または逆賊以外何物でもないです。法の下の平等という言葉を長島は国会議員なのに知らないのでしょうね。皇室を自らのトンデモを叶えるコマとしか思ってない証拠です。

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。