princess AIKO TALK(第216回)ちゃんと読んでる⁉☆の人!

Post's thumbnail

愛子さまトーーク!

今回はキソイさんとまー隊長が、Amazonレビューについて話しています。
ほとんどが☆5つ。レビュー内容もしっかりしたものばかりです。
現時点で☆3つ、☆ひとつのレビューを読むと…
キソイさんの反応をご覧ください。

是非とも皆さまの感想をレビューに投稿してください。
そして広めてください!

ご購入は、当サイトのトップページからお願いいたします。

☆ひとつの人読んでるのか?

4 件のコメント

    基礎医学研究者

    2024年10月5日

    みなさん、コメントありがとうございました。

    >サトルさん
    確かに、仮に☆1つだとしても読み込んでいるならば、何か得られるものはあるはず。しかし、今回番組で言いましたように、Amazonレビューの場合には、Amazonで買っていない、は1つの指標になりそうな気がします。

    >ジョージさん
    自分も昔は”読書感想文”がきらいで、高校のときの課題などは、後書きだけで書いたものです(それが、「中国の旅」ということもありましたが(;^_^A)。で、そうですね、本はトータルで読むよさがあると思うので、良い本ならば読み進めたほうが。当サイトでも募集しているように、感想は作者も参考にするし、Amazonの場合は出版社が参考にする、ついでにいうと、新聞の意見・コメントは新聞社が参考にするので、フィードバックはやはり良い循環を生むためにも、重要という事です(アンチには、その発想がないでしょう)。

    あしたのジョージ

    2024年10月4日

    中学生時代の夏休みの宿題で、カフカの変身を読まないで感想文を書きました。
    多分先生には、バレていたと思います。🥴
    何となくわかってしまうと思います。
    まー隊長と基礎医学研究者さんの感は、当たっていると思います。
    やっていた本人が言うのですから。🥹
    私もまだ全部読んでいません。
    序章と後書きだけしか読んでいません。

    ちゃんと読んでから感想を書きましょう!🤗
    偉そうに言ってすいません。🙇

    サトル

    2024年10月4日

    「読者」と「信者」は、別物です。

    サトル

    2024年10月4日

    お疲れ様です。
    アマゾンあるある…楽しめました。
    「本当に読んでいるのか?」と何度も何度も「倉山突っ込み」の時に書いていたのも、それそれ…です(笑)
    だからわたしは、星5にも厳しい目線です。(自分も含め、誤読してないか?読みが浅くないか?とか)

    また、
    「…までは」の常套批判文言句も、特に小林作品には、あるある。
    コメント者が単に誤読し続けていたのか、理解が及ばなかったか。あるいは理解が浅かったか。
    正しい「継続的読者なら」、判断保留=考える…か、誤読してないかを自問自答すると思います。
    小林作品に限らず、思想の色濃い本は(大体思想の微塵もない作品なんかあるのか?)、「読者」の正しい姿勢を意識すべき…と思っています。
    「それそれ(笑」…と思っていただけると、幸いです。

コメントはこちらから

全ての項目に入力が必須となります。メールアドレスはサイト上には表示されません。

内容に問題なければ、下記の「コメントを送信する」ボタンを押してください。