愛子さまトーーク！
(前略)全体会議が始まりました！
各紙がどう報じたか、新聞ウォッチャーのキソイさんが話しています。
もう、わかってんなら、今更後に引けないなど言ってる場合じゃないですよ。
新聞自体も私たちの力で動かしていきましょう。
皇位の安定継承のために、私たちから動きましょう！
ご覧ください。
あの「機関誌」は次回に…
princess AIKO TALK（第344回）新聞は、天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく政府における検討結果の報告を受けた立法府の対応に関する全体会議をどう報じたか
4 件のコメント
基礎医学研究者
2025年2月7日
みなさん、コメントありがとございました。
「愛子さま」サイトにおける新聞情報は、運営メンバーのまいこさんが精力的にブログ化してくれているので、「愛子さまトーーク」は、それとは違う役割と思っていただければと(産経については、こうご期待(^^)/)。
あと、SSKAさんの言われていることは、よくわかります。国連勧告については、判断を誤ったと思いますね。で、そうですね。書き手の問題か社の方針かはよくわからないところですね。特に、自分の感覚では、社説の書き手の編集委員の中でも分かれている印象があります。
SSKA
2025年2月7日
読売新聞は男系主義を支持してはいないものの、やはり後半の締め方は問題あり過ぎだと思います。
国連の主張が国民の意思と真反対を示しているならともかく、全く同じ合一点を目指しているのに徒に反発を煽る様なことをすれば、歪んだ解釈を抱いたまま反発する読者が増産されてしまう事を一切考えないのでしょうか。
書き手の問題か社の方針かは不明ですが、重要な場面で社会の公器としてのバランス感覚を失ってしまうのが大変残念です。
ゴー宣ファン
2025年2月6日
ありがとうございます！全国紙を俯瞰的に見ることができた気持ちになりました。少しずつですが、風向きが良い方向に変わってきている感じがしました。わたしも頑張ります！
あしたのジョージ
2025年2月6日
新聞ウォッチャーの基礎医学研究者さんでしたが、皇位継承問題について、日経、朝日、毎日、読売の各新聞は、けっこういい事を書いているみたいですが、産経新聞だけは、違っているみたいですね。
それについて次回お話するみたいで、楽しみです。😀
To be continued……